西班牙“世界秩序”网站2月6日刊登题为《美国和欧盟：处于又一场贸易战的边缘》的文章，作者为伊莎贝尔·巴尔韦德。文章摘编如下：

自由贸易正在经历二战结束以来的最低谷：作为国际自由秩序的缔造者，美国正在巩固其向保护主义的转向。这一转向始于特朗普的“让美国再次伟大”（加征关税和退出贸易协定）。拜登通过大规模投资计划、对本国企业的优惠待遇以及对中国科技行业的制裁巩固了这种趋势。其目标是在全球性的贸易和地缘政治紧张局势背景下促进国内生产和消费，但美国为此使用了争议越来越大的手段。

在这些手段中，《通胀削减法案》尤为突出。这是去年8月签署的一项具有明显保护主义性质的法案，其中包括歧视外国公司的补贴行为。美国此举已经耗尽了欧盟的耐心。欧盟指责此举是对自由经济体系架构的攻击。但布鲁塞尔也提出了自己的产业计划来对抗美国的攻势。

补贴是经济计划中的常用工具。但这一次，美国的做法在国外受到了严厉批评。欧盟、日本和韩国对“购买美国货”条款提出了抗议。

拜登的计划使其他发达经济体处于相对不利的地位。一方面，对本国产品的税收优惠政策使外国品牌在美国市场的吸引力下降。与此同时，补贴行为使美国的生产成本低于其他国家。保护主义已成为美国两党的共识。

拜登的计划在布鲁塞尔一点也不受欢迎。欧盟担心其成为全球绿色产业中心的雄心可能会因美国的保护主义而受阻。欧盟委员会对华盛顿的态度相当强硬，称美国此举可能招致的报复行动恐将在关键时刻“危及多边贸易体系”。

拜登的计划可能会引发美国与欧盟和其他国家的贸易战。如果不能避免贸易战，欧洲工业处于竞争劣势将使其承受过高的经济和政治成本。在最坏的情况下，跨大西洋补贴战可能会进一步升级为贸易冲突，欧盟对美国进口商品征收关税将意味着跨越了其捍卫自由贸易的红线。欧盟与美国直接对抗对欧盟的工业利益将更为危险，这将向自由经济体系发出矛盾的信号。

无论如何，对抗性言论对跨大西洋贸易关系来说不是好兆头。事实上，美国在一个民主党政府的领导下引入歧视性补贴这一事实令人担忧，不仅因为它的规模和全球影响，还因为美国原本扮演着国际自由秩序缔造者的角色。美国的保护主义比任何其他国家都更能表明全球资本主义正在向一种以国家利益为标志的新模式演变。

来源：参考消息网