【文/科工力量专栏作者 铁流】
前不久，美国国会邀请Airbnb、可口可乐、英特尔、宝洁、Visa五家北京冬奥会赞助商举行听证会，并将北京冬奥会与新疆问题挂钩，指责这五家赞助商赞助“强迫劳动”的奥运会，并且给他们施压，要求他们同美国政府行为保持一致。其中，仅英特尔公司执行副总裁兼总法律顾问史蒂文·罗杰斯表示相信美政府结论：“我研究过它，所以我相信这份报告的结论。”
紧接着，英特尔官网以简体中文、繁体中文、英语、日语等多种语言向供应商写的一封信中，明确供应链不使用任何来自新疆地区的劳工、采购产品或服务。英特尔此举主要是迎合美国国内的“政治正确”，由于其长期垄断桌面和服务器CPU市场，在大是大非问题上异常傲慢，有恃无恐。
英特尔公司声明
英特尔在CPU上居于统治地位 政治站队有恃无恐
在过去30年里，X86处理器越战越强，逐步在桌面和服务器CPU上击败了MIPS、SPARC、PA-RISC、Alpha、Power等RISC处理器，牢牢统治着桌面和服务器CPU。
诚然，英特尔“挤牙膏”式发展饱受全球电子发烧友吐槽，但其桌面和服务器CPU霸主的地位依旧无法撼动。即便AMD依靠锐龙处理器逆风翻盘，股价在几年内翻了20倍，但也只是侵蚀了部分英特尔的市场。目前，英特尔依旧占据全球80%左右的桌面CPU市场和90%以上的服务器CPU市场。就中国市场而言，英特尔的市场份额为80%左右，而其最大竞争对手AMD的市场份额为20%左右。
英特尔中国区总部。（图自紫竹高新科技园区网站）
AMD尚且如此，国产CPU与英特尔的差距就更大了。虽然借助政策的东风，国产桌面和服务器CPU在党政机关和国企、事业单位得到一定应用，但在商业市场国产桌面和服务器CPU市场份额基本可以忽略不计。虽然国内一些ARM厂商曾宣传超高英特尔这个业界基准标杆25%，用PPT吊打英特尔，但在商业市场上，国产ARM CPU完全被英特尔吊打。
英特尔的垄断不仅体现在市场份额上，还体现在技术上。CPU微结构设计方面，在打败一票RISC处理器之后，英特尔一直是行业领军者，在AMD推出锐龙以前，英特尔几乎就是独孤求败的状态。即便是因为一直“挤牙膏”导致IPC提升缓慢，目前也仅有AMD、苹果等少数几个公司能够在IPC上与英特尔一较高下。