来源:环球时报

香港《南华早报》6月6日文章,原题:事实证明,美国对华科技战像所有战争一样,代价高昂、毫无意义最近读到的一篇文章将战争定义为“愿意承受重大自我伤害,从而给对手造成更大伤害”,不禁想起特朗普的粗俗推文:“贸易战是好的,很容易打赢。”令人不解的是,对熟悉全球战争的美国来说,这种短视的天真想法从何而来,为何持续存在。战争对所有相关方,包括旁观者,都是灾难性的。特朗普对中国发起的科技战也是如此——而拜登政府却在这方面变本加厉。

华盛顿将华为等200多家中企列入黑名单,意图就是阻碍中企获得最新技术,削弱其竞争性进展。美国还就此向全球其他国家施压。这场消耗战已持续3年,可华为至今仍是中国科技挑战的象征。十几个美国的亲密盟友加入5G禁令,但美国外交学会最近的报告显示,华为仍占非洲4G网络的70%,大多数国家升级5G时将继续使用华为产品。华为正在59个国家提供5G网络服务。而美国公司无法提供替代产品。

尽管被切断先进芯片供应,华为在全球市场的足迹受到的影响较小,这在其最近公布的2021年业绩中得以体现。尴尬的现实是,中国仍是世界最具创新性的5G市场,目前拥有143万个5G基站,占全球的60%至70%,平均每1100人就有一个。而美国只有10万个5G基站,平均每3300人有一个。与此同时,自2020年以来,有2.2万家新的半导体制造和开发企业在华注册。

那么,美国的对华科技贸易战是好的,还是很容易打赢?答案都是干脆的“否”。鉴于中国在创新方面的进步和庞大市场规模,脱钩的想法几乎是荒谬的:国际竞争者都希望在中国市场占有一席之地,并从其科技发展中获益。战争——包括科技战,是解决争论的最糟糕方式。(作者戴维·多德维尔,乔恒译)