9月开始，美国逐步在台海发力，中国压力越来越大，与此同时，俄罗斯不断寻求获得阿富汗问题的主导权，中俄在阿富汗问题上的分歧逐步显现，比如说，王毅外长就表示，在阿富汗问题上，“中俄要加强战略沟通”；而普京则建议在“上合组织”框架内对阿富汗问题制定“统一路线”。需要指出的是，“上合组织”一共8个成员国，包括中俄与中亚四国以及巴基斯坦、印度，票数明显有利于俄罗斯。
10月份，俄罗斯取得阿富汗问题主导权，阿富汗问题“莫斯科路线”会议在俄首都召开；几乎与此同时，俄外长拉夫罗夫公开表态支持中国在台湾问题上的立场和做法，而在此前，普京在台海危机加剧时曾表示：1、中俄不是军事同盟，也没打算结成军事同盟；2、中国不用武力也能解决台湾问题。普京明显不愿在台海问题上，为中国提供支持，直到获得阿富汗问题的主导权，才明确支持中国为统一台湾所做出的“合法努力”。
截止到这个时候，美国通过阿富汗问题来对中俄关系进行的“摸底考”正式结束，美国获得了珍贵的资料，了解了中俄关系到底有“多铁”，这为美国制定后续一系列的对俄、对华政策提供了珍贵的依据。此后，由于俄罗斯的“不协调”，11月份，中国与美国达成妥协，双方签署了“加强气候行动联合宣言”，而气候问题本质就是“发展问题”，《环球时报》社论指出，“中方一诺千金”，“望美方莫再生变”。12月份，拜登给普京规定的时间到了，俄乌危机爆发，普京面临“大考”，美国一次次“预测”俄军“入侵”的时间，最终普京“忍无可忍”出兵乌克兰，美国的“预测”应验了，熊掉进了陷阱里。
在阿富汗撤军与俄乌冲突爆发之前，面对美国的步步紧逼，中俄两国虽然有压力，但还能应付自如，之后却开始有些“招架不住”，“压力山大”了，非常重要的原因，就在于美国算准俄罗斯和中国“不可能”一条心。
但这是美国的“判断”，这个判断没有经过测试，怎么知道准不准，万一中俄“抱团应对”呢？于是美国决定从阿富汗撤军，留出一片“权力真空”，看看俄罗斯与中国什么反应，结果俄罗斯果然要抢夺阿富汗问题的主导权，要将阿富汗纳入自己的势力范围。于是美国就“秒懂”了，原来中俄关系“这么铁”啊，随即在台海发起挑衅，给中国制造巨大压力，看看普京会不会“大局为重”，普京什么反应，大家都知道，前面也说了。