消息一出，有一直对中所合作说三道四的澳大利亚媒体和学者“酸了”。
“澳大利亚也在所罗门群岛的三个省建设六个移动通信塔，但161个华为塔将使得所国各地的澳建的基础设施相形见绌。”《悉尼先驱晨报》在18日的报道里这样“酸”道。
澳大利亚洛伊国际政策研究所太平洋问题研究员米哈伊·索拉（Mihai Sora）则对该报“提醒”称，这项交易的达成表明，中所关系仍应是澳大利亚对于地区关切的优先事项。索拉称，尽管上月在斐济举行的“太平洋岛国论坛”期间，澳总理阿尔巴内塞与所总理索加瓦雷会晤时还热情拥抱以示友好，但双边关系不是靠一个拥抱就能搞好的，“（拥抱）这很重要，但还不够”。
7月，澳大利亚总理阿尔巴内塞与所罗门群岛总理索加瓦雷会晤。图片来源：《悉尼先驱晨报》
索拉还把今年4月中所签署的双边安全合作框架协议也牵扯进来，称“预计未来会有更多‘惊喜’，（安全协议）肯定不是中国的努力的终点。”
据ABC报道，澳大利亚外交贸易部发言人对此表示，澳政府称其“知晓”这项交易，但强调投资决定是“所罗门群岛政府的事情”。该发言人还阴阳怪气道：“澳大利亚支持透明和公开的基础设施投资，这些投资应满足真正的需求，带来长期利益，并避免不可持续的债务负担。”
此外，ABC和《悉尼先驱晨报》均在报道中引述毕马威会计师事务所的一份报告，试图证明该项目将对所构成所谓“重大财务风险”。
报道称，这项独立报告“分析了一个更早、更雄心勃勃的建议，即建造200个移动信号塔”，并警告称所政府“大大夸大了该项目的财务回报潜力”。报告估计，“该项目将产生近1亿美元的财务损失，并且在未来20年内需要约1.56亿美元来弥补这一缺口”，即可能会需要政府的财政补贴。
报告声称，尽管事务所认为围绕项目的风险是“可控的”，并估计项目会产生1亿美元范围内的“间接”经济效益，但“可靠地量化信号塔的间接经济效益具有挑战性”，因为这些效益依赖于其他社会和经济举措，难以确定是否能够实现。
不过，丹塔纳已向ABC指出，对该项目进行的独立审查表明，该项目将产生足够的收入，使政府能够在贷款期内完全偿还贷款本金和利息费用。