美国全球卫生问题专家乔纳森·奎克认为，最坏的情形是新冠肺炎疫情泛滥全球并长期传播。该观点出自英国《卫报》网站1日发表的对乔纳森·奎克的专访报道，现将相关内容摘编如下：
2018年，美国杜克大学的全球卫生问题专家乔纳森·奎克出版了一本书，书名为《流行病的终结——正在向人类逼近的威胁及如何阻止它》。他曾任全球卫生理事会会长，并且是世界卫生组织的长期合作者。以下是《卫报》记者对他的专访。
记者问：最好和最坏的情形是什么？
乔纳森·奎克答：最好的情况是中国的疫情受到控制，其他国家规模较小的疫情被扑灭。向新的国家与大洲的传播变得很少或没有，疫情消失。最坏的情形是，疫情泛滥到全球，这种疾病最终成为常见病，意味着它会在人群中长期传播。
问：到目前为止，您认为哪种情形更可能出现？
答：看起来最坏的情形越来越可能出现。如果它变成大流行病，问题在于，它将变得多么糟糕，以及它会持续多久。
问：如果最坏的情形成真，我们还能做些什么来把这种大流行病的影响降到最低吗？
答：当然！我们可以动员更多卫生官员并同公众保持接触，实施合理的旅行控制，确保前线医务人员能随时使用诊断性检测并保持警惕——例如他们不会在没有对可能接触感染源的人进行检测的情况下就打发其回家。然而，根据过往经验判断，世界上多数地区的卫生官员和民众可能会认识不到或不相信这种病毒造成的危害。
资料图片：2月29日，在美国纽约中央车站，一名戴口罩的旅客准备排队购票。（图片来源：彩色通稿）
问：您说时间与信任对于传染病的良好管控来说至关重要，这是什么意思？
答：（在时间方面）一线医务人员发现疾病出现与决策者掌握信息之间的延迟是关键问题。如果能在最初几周内及时拦截疫病，一切都会不一样。在信任方面，向民众传播冷静的且以证据为基础的信息至关重要，而不要试图误导。
问：一些报道认为，我们至少还要一年才能拥有经过审批的新冠肺炎疫苗。一旦有了疫苗，您认为会出现“对接种疫苗持犹豫态度”的问题吗？
答：证据显示，如果很多人生命垂危，人们不愿打疫苗的情况会减少。不过，一旦疫情结束，疫苗接种的水平可能依赖于人们对疫情的记忆有多新鲜——即使再次暴发疫情的风险确实存在。我曾描述过一种假想情景，也就是出现一种新的危险的病原体，疫苗被研发出来，但依然出现了大流行病，因为大量千禧一代的人拒绝接受疫苗。在美国，千禧一代中有20%的人认为，疫苗会造成自闭症。问题在于不良信息。正如我的学生常常提醒我的那样，有益的消息往往要付费才能获得，而假消息是免费的。