10月4日，在纽约联合国总部，中国常驻联合国代表李保东在表决中投否决票。新华社记者申宏摄
【作者】汪嘉波 （特约评论员）
《国际先驱导报》文章， 中国日前对联合国干预叙利亚决议草案行使否决权的举动引起了国际社会的“戏剧性的高度关注”，有人拍手称快，有人怒火中烧。中东地区媒体认同中国向“西方干预主义”说“不”对全球和平稳定所具有的积极意义。叙利亚方面则“感谢智者的声音”。而美国、德国、法国和英国等西方强国却对中俄的否决票充满敌视。英国政府称俄中“要为叙利亚今后发生的暴力负责”，美国更是屡次斥责中俄动用否决权，国务卿希拉里甚至在公开演说中指责中俄“未能与和平示威者站在一起”，中俄必须给“为自由、人权而战的人们拿出其解释”。
文章称，让北京拿出解释？希拉里国务卿哪会不了解中方在这一问题上的立场。她那些煽动性言论不过是在发泄她对北京的怒气罢了。中国的否决票让“西方干预主义”受到限制，让美国最新出炉的中东计划无法“合情合理”地得到落实，女强人希拉里怎么能不动气呢？
文章称，那么，中国这一次到底为什么投了否决票？中国为什么罕见地在自己并无特殊利益的叙利亚问题上行使否决权？这样做是为了赢取短期利益，“逞一时之勇、潇洒走一回”，还是真要挑战西方霸权，在构建新型国际安全、政治、经济秩序方面，开始进行“大深远”的战略考量？
文章称，国际舆论充分注意到，中国行使否决权显然是对“西方干预主义”的一次干预。中方此举要达到的直接目标，具体地说，就是阻止西方对叙利亚可能进行的军事制裁，防止西方部署和实施中东军事计划的合法化，遏制西方用军事手段粗暴干涉别国内政的野蛮做法。西方媒体用北京与大马士革关系密切来解释中国的否决票，那不过是“以小人之心，度君子之腹”罢了。对中国来说，维护中东稳定大局，要比维护自己在叙利亚和中东地区的利益更为重要。中国的否决票是对美国单边主义的一次反击，是中国寻求新型国际秩序进程中的一次优美亮相。