实际上，美国民众对弹劾的看法也极度分裂，众议院通过弹劾的结果必将进一步激化分歧。有意思的是，根据美国盖洛普公司的调查数据，从今年10月以来，美国民众对是否弹劾特朗普就呈现两极分化，但每进行一次调查都会发现支持弹劾的人在缓慢减少。12月3日的一次调查中，支持弹劾并解职特朗普的受调查者比率为46%，相比10月2日下降5%，反对的比率则达到51%。
更有趣的是，特朗普的支持率在弹劾声浪中不跌反升。还是根据盖洛普公司的数据，特朗普的支持率从10月份的39%一路攀升至12月初的45%。可见，弹劾未必是特朗普大选路上的绊脚石，反而在特朗普与共和党的宣传中成为提升执政定力、打击对手的有力抓手。
众议院完成弹劾使命并不意味着特朗普下台。预计弹劾案将在明年一月送至参议院审议，免去特朗普的总统职位需要参议院三分之二的多数票，而共和党人在参议院拥有53比47的席位优势。也就是说，至少需要有20位共和党议员“叛变”，特朗普才会被最终解除总统职位。在弹劾指控缺乏铁证、两党斗争愈演愈烈、总统大选日益临近的情况下，共和党议员大面积“反水”的可能性微乎其微。
面对这一前景，民主党已经着手调整策略。一方面，求弹劾而不求定罪。民主党深知当前美国政治已深受两党斗争之苦，在弹劾问题上民主党与共和党势如水火，鉴于特朗普仍是共和党力保2020年总统大选的唯一王牌，党内绝不可能在缺乏有力证据的情况下与特朗普“割席”。在整个弹劾定罪环节走入参议院后，民主党基本就已完成政治使命，无法发挥决定性作用。
另一方面，逐渐淡化弹劾舆论。民主党议员从一开始就没有指望通过弹劾和定罪将特朗普提前赶出白宫。在完成众议院弹劾程序后，民主党已达成舆论攻击特朗普的目标，如果继续炒作弹劾，很有可能反噬民主党竞选人，让选民认为民主党只是为抹黑特朗普发起围猎。近期从众议院议长佩洛西到其他民主党议员都在刻意回避渲染弹劾，而是希望选民把关注点转向民主党提出的一些政策改革方案。