近日国内有自媒体转引用3月17日美国《华盛顿观察家（Washington Examiner）》的报道称：“美国人有点急眼了，民调数据给中国两条路：要么付钱，要么开战”。笔者专门去这家美国新闻网站看了报道原文
《华盛顿观察家》在其推特上大肆宣扬所谓“中国买单论”
这则新闻报道所属的栏目名字叫《评论：华盛顿秘密（Opinion: Washington Secret）》，新闻报道原文的标题是：《美国人：中国应为病毒传播付钱，十分之三认为这是“战争”（Americans: China should pay for spreading virus, 3-in-10 say it’s ‘war’）》。报道内容不长，笔者翻译如下：
一项针对美国危机的最新调查显示，许多人希望中国为“让冠状病毒在全球传播的'沉默和保密'”付出代价。
在与“华盛顿秘密局栏目”共享的最新《拉斯穆森报告》（Rasmussen Reports）调查中，有42％的美国选民表示，共产党国家应帮助支付因所谓的武汉冠状病毒而产生的部分财务费用。
拉斯穆森说，大约有36％的人不同意，有22％的人尚未决定。
共和党人的支持率更高。拉斯穆森说，其中有54％的人希望中国“至少支付世界上一些冠状病毒的费用”。与任何一个主要政党无关的民主党人和选民中，只有37％同意。
美国对中国的愤怒仍在继续，拉斯穆森也问道如果该国对华盛顿采取报复行动，将采取进一步措施惩罚中国，包括战争。
拉斯穆森指出，中国将病毒爆发归咎于美国的努力包括呼吁政府限制美国获取其为美国市场生产的关键药物。
民意测验者说：“这里有28％（28％）的选民说，如果中国紧追这一威胁，那就应视为战争行为。48％（48％）表示不同意，但25％不确定。”
无独有偶，前两天笔者也有朋友问：美国会不会联合其他国家向中国寻求赔偿？会不会克扣中国购买的美国国债来让中国为疫情传播买单？最终双方会不会演变成武力冲突解决？
这样的疑问颇具一定代表性，笔者在此一一解答。
首先，国内许多自媒体的报道本身是断章取义，有吸引眼球煽动民意之嫌。原文报道中并非中国不付钱就开打，而是说中国如果限制美国获取其为美国市场生产的关键药物，美国人将把此视为战争行为。此外，民意调查本身不是《华盛顿观察家》做的，而是由民意调查机构拉斯穆森（Rasmussen）做的。