很难理解来非洲的这些类似声的背景和目的。客观来讲,要求中国赔偿的根据是什么?赔偿什么?这些人是否确定未来没有新的疫情?下次疫情先爆发的国家也要承担责任、要赔偿世界?这些说法很危险,今天世界需要展开的话题是如何团结起来应对人类共同的敌人,难道这些非洲政客不会想下他们这些指控的后果?他们真正的的是什么?这些话对他们所在的国家,对非洲有任何好处吗?

《华盛顿邮报》章的尼利亚作者担任过重要国内职务和国际组织高级职务,难道她不清楚,等中国人看到她所写的内容,心里是什么感受?当过世界银行副行长,她应该很清楚中国还是发展中国家,中国政府在非洲的投资和慷慨国策在中国国内直承受着压,中国政府直以来把民意,民众的情绪和感情放在第位,我不是特别清楚,伤害中国人的感情对非洲有什么好处。

希望节听众朋友们想想这个问题,中美关系现在处于紧张甚至对抗状态,这些章除了让些西方政客、些媒体人心里舒服之外,对非洲人民有没有点好处?这些声属于在为两个老大之间的争,选边站队。我认为对非洲应该照顾好,做好自己的事,让世界各国为了非洲竞争起来,这样非洲才可以受益。

另外章提到,就像2008年经济危机样,疫情将给非洲经济带来毁灭性的影响,将抹掉自从08年危机以来非洲经济所实现的发展红利,在这我想问作者,既然她曾是世界银管,应该最了解中国是为2008年危机之后世界经济复苏贡献最的国家,从上次危机到现在,洲总体经济、GDP的增长速度远高于拉美国家,非洲近年的经济发展是历史上最好时期之,中国对这个增长是不是贡献最的非洲之外的国家?

中国在非洲最的贡献是改变其他世界国之前对非洲傲慢的态度,逼着他们拿出和中国类似的案对非洲进有实际意义的投资和贡献。去年年底我在南非演讲曾提到非洲很多人十年前会拿土耳其、巴、印尼、俄罗斯作为发展的对标,现在情况变了,非洲本土已经出现了几个发展较好的示范国家,如卢旺达、肯尼亚、埃塞俄亚,这几个国家的共同点是和中国进深度合作。

从另外个角度,很多国外媒体只关注中国在处理疫情阶段性的成果,忽视到前为,中国为取得胜利付出的昂代价。媒体喜欢报道中国在近两个卖了多少防疫相关物资、赚了多少钱,忽视中国许多业所临的巨挑战和压。中国在对疫情取得成功的同时也在付出成功者的代价,不能只关注中国成功的,却忽视中国承担的巨损失。

总的来讲,中国现在为它在世界软实力的弱点付出代价,对它在世界引导舆论的能力不付出代价,毕竟中国是世界舞台的后来者,这些软实建设还需要时间和更多努才能完善。