文 观察者网专栏作者 伍麦叶的熏笼精
文明史观察者
该文第一段就说，21世纪见证了极其糟糕的疫情，在地球村时代，这个疫情的影响不会限于卫生领域，也不止于波及经济遭受巨大损失，而是“我们（原文如此）有可能即将见证国际秩序的改变一刻，美国会退后，而中国将加冕为世界的女主。”原文真的用了“加冕”一词！
就在上个月，美国的《外交政策》杂志邀请12位“全球顶级思想家”，请他们预测“疫情后的世界”，并在3月20日集中发表出来。卡塔尔的半岛电视台做出了敏锐的反应，立刻让阿拉伯世界的知识分子展开引申讨论，发出自己的声音。大名鼎鼎的半岛新闻就发表了几篇报道和评论，介绍中国向多国派遣医疗队、援助物资，最突出的一篇标题是《在欧盟不管不顾之后，中国帮助西方了！》
值得注意的是，在半岛上的自由发挥当中，有一个特别的角度，如果转引他们的言论，那就是：“那就是中国会击败美国，成为世界的新领导人，建立一个国家新秩序。”——这样的言论在我们中国人看来多少显得有点儿激进和疯狂，然而在原文中，这种判断显得更加“政治不正确”——“二战以来新出现的战略空白正在用金盘子端给了中国，‘感谢新冠’，给了这个亚洲巨人机会，让它走出填补一切空白的道路”
同样，欧美的“表现”也让中东人“印象深刻”，半岛就有专文嘲笑“口罩和呼吸机的战争”，列数西方各国不仅强扣第三世界国家的抗疫物资，而且互相之间还连环截胡，并斥责此般现象是“新型的海盗行径”，让人回想起昔日索马里和非洲之角的海盗。不过，即使在这种冷眼看笑话的报道中，读者也会发现，大家争来抢去的物资几乎都是来自中国。
《抢劫与海盗——新冠引发国家之间的战争》半岛很喜欢这张题头图，在相关报道中一再使用
不仅半岛，其他中东媒体也有类似的倾向，有意无意地突出中国在这一场抗疫行动中的优势地位。沙特背景的重要媒体阿拉比亚通讯社就推出了这样一则标题：《China’s president says willing to offer US coronavirus support》——中美间错综复杂的外交来往简化成“中国国家领导人表示愿意为美国提供（防治）新冠的支持”。这家媒体好像喜欢以惊悚的标题吸引眼球，比如：《新冠病毒的受害者人数可能比两次世界大战加在一起还多——武汉医生如是说》。这是一篇简讯，报道武汉雷神山医院的院长“对其他国家目前面临这场危机的危险性提出了严厉警告”，“像纽约这样的城市必须做得更好”。简讯居然没有提供任何背景消息，通篇只有这位中国院长权威的声音，包括评点纽约在抗疫方面的失误。这类碎片化的消息，非常容易给读者制造一种印象，那就是中国已经占了美国的上风。