【文/观察者网 白紫文】如果“弗洛伊德之死”发生在国外,美国的外交官们会作何表现呢?

这是美国政治新闻网“政客”(Politico)6月2日报道作出的设问:如果是在外国,美国的外交官们早就已经拿出他们准备好的剧本,开始表演。

在公开发言中,他们会对该国发生的动荡表达“关切”——甚至是“深度关切”;他们会要求当地政府批准“和平”示威,敦促政府“克制”其警卫部队;他们会谴责警察攻击记者;他们甚至会主动提出在争执各方间充当斡旋者。

而在发回美国的加密通信之中,他们会质疑当地政府的稳定性,找到统治精英中彼此不合的痕迹,并思量是否在要下次选举中让现任统治者落选,其中一些外交官还会去特别搜罗一些“表明侵犯人权”的事件资料。

但是这次,声势浩大的示威正发生在美国,发生在外交官们的“家”里,这让他们感到很难办了。

“我们的外交人员们已经习惯了对其他国家发表侵犯人权方面的意见。今天,他们却被外国政府要求对我们自己侵犯人权的行为做出解释。”美国前任外交官莫莉·蒙哥马利(Molly Montgomery)表示,“对于很多在外宣扬‘民主’‘法治’‘人权’等美国价值观的外交官而言,现在是无比沮丧和拷问自我灵魂的时刻。”

美外交官懵了:从来都是我们“关切”别国人权问题

“政客”报道截图

目前,“弗洛伊德之死”引发的抗议示威之“火”已烧至全美75城,首都华盛顿已派重兵进驻。

同时,“火”也在向外蔓延。法国、德国等多个欧洲国家相继爆发示威,反对美国的种族主义行径。美国的政治盟友们——英国和澳大利亚,均爆发了抗议游行,加拿大、英国、新西兰等国民众还包围了美国使领馆。

加拿大总理特鲁多6月2日在被问及特朗普威胁出兵镇暴时,不知所言地沉默21秒之久,被“政客”报道评价为“冗长而笨拙的停顿”。

同样在6月2日,澳大利亚总理莫里森要求澳驻华盛顿大使馆调查澳记者报道示威时遭美国警察殴打一事,澳外长对此也表示强烈关切。

非盟委员会主席穆萨·法基·穆罕默德(Moussa Faki Mahamat)上月29日在推特上连续发文,谴责美国执法人员谋杀乔治·弗洛伊德,代表非盟要求美国停止对黑人的种族歧视,并敦促美国政府着力消除美国当下基于种族形成的各种歧视。

美外交官懵了:从来都是我们“关切”别国人权问题