美国石英财经网6月9日刊发题为《英国希望在脱欧时代重塑与中国的关系》一文，作者安娜贝勒·坦西在文章中指出，唐宁街新出现的鹰派作风，只不过是为了转移人们对约翰逊国内问题的注意力。分析人士认为，这是一个战略错误。文章摘编如下：

作为首相，约翰逊选择与中国这个英国最大的经济伙伴之一挑起了一场公开斗争。

2015年中英两国宣布开启了双边关系的“黄金时代”。但随着约翰逊担任首相，唐宁街最近在至少两个问题上变得更加咄咄逼人：香港和中国科技巨头华为公司。随着约翰逊试图在英国脱欧之后重塑中英关系，不清楚他拥有何种筹码，也不清楚假如中国选择减少其在英国的投资规模，谁能填补这一空白。

当约翰逊接替特雷莎·梅出任首相时，他说他的政府将“非常亲华”。

然而，时代已经变了。

第一个重大转折点是中美贸易战，随之而来的压力迫使英国选边站，这一选择很严酷。

起初，英国似乎愿意在至少一个问题上挑战华盛顿：华为。尽管美国官员展开了大量游说，但今年1月英国政府仍拒绝禁止华为参与其网络建设。

另一个重大转折点发生在北京推进香港版的国家安全立法时。欧盟只是发表了一则声明，英国则声称将为近300万合法香港公民创建一条获得英国公民身份的途径。

一些英国人也觉得政府的举动不可理解。伦敦大学国王学院刘氏中国研究院院长克里·布朗毫不讳言，将约翰逊“在香港发放护照像撒纸屑般”的决定称为“愚蠢、故作姿态的哗众取宠的政治行为”。

在为英国脱欧争取支持时，约翰逊向支持者兜售了一个“真正全球化的英国”的愿景，而这取决于英国加深与北京金融关系的能力。德国墨卡托中国研究中心初级分析师托马斯·德斯·加雷茨·格迪斯说，现在“一项中英自由贸易协定即将达成的可能性似乎已经相当渺茫了”。

去年，英国是中国对外直接投资的第二大接受国。中国还是全球最大的消费者市场。

贝克·麦坚时律师事务所中国业务主管彼得·卢（音）代表想要收购或投资欧洲企业的中国投资者。他说，中英关系最近的发展令他的客户踌躇。

格迪斯说：“英国政界对中国日益强硬的立场是实实在在的，而且不大可能很快消失。”

布朗认为，这是一个战略错误。他说，“危险在于，我们现在对香港和其他所有问题信口开河，结果把自己逼到了墙角。如果经济状况像看起来那样糟糕，那么几个月后，英国就真的不能挑选”和谁做生意了。

“很遗憾，乞丐不可能有选择。”