云南昆明一名小学生因“结直肠癌基因敲除”获科技创新奖一事引发广泛关注与质疑。7月13日，中国科学院昆明动物研究所官网发布声明称，经初步核查，全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”获奖项目学生系该所研究员之子，并称已成立调查组，对此事进行深入调查。
一个被认为“比研究生课题都难”、需要用昂贵实验仪器、对实验室要求很高并且需要进行分子操作的实验项目，还需要阅读大量英文文献以支持后续的数据处理和分析，由一个小学六年级的学生在5天内从不懂到完成的可能性几乎为零，而真的能完成这类实验的天才小学生获奖了却没有全国甚至全球闻名，可能性也几乎为零。当两项可能性极低的事件叠加在一起，不是奇迹，就是“假货”。加之获奖小学生的父母被确认系中科院昆明动物研究所研究员，又让网友此前对于“父母代做实验，为孩子获奖保送开路”的推测多了一分可能。
研究造假博奖为孩子升学增加筹码，哪怕只有一起个案就已经足够令人愤怒，更可怕的是，在这个“全国青少年科技创新大赛”中，类似的“奇迹”和“天才”比比皆是，尤其是中学组，几乎每个项目的难度都是可以发一级期刊论文的水平，以至于有评论称，如果这些“天才”确实存在，未来十年的诺贝尔奖项都可能要被中国包揽。
如果其中有造假作弊的情况存在，甚至这样的造假作弊已经成为升学保送增添筹码的潜规则，那么，不仅是对教育公平的极大损害，也是对青少年科研环境和风气的极大破坏。通过造假为孩子争取升学保送，即使成功了孩子得到的是什么启发？被这样保送上去的孩子挤占了名额的学生，难道要怨父母不懂研究、进不去高级实验室？而真正勤勤恳恳在搞科研，尝试在科学研究的世界里打开一片小天地的小学生、中学生，可能会被这些“天才”项目打击得一蹶不振，甚至会有寻求加入其中同流合污的可能，哪里还有科研的苗子？
制造这样的虚假繁荣，唱戏作弊的是家长，但搭台默许甚至纵容作弊的却是赛事主办方。有网友评论称，你们都只关注了这个实验是不是这个小孩子做的，实际上大赛评委也知道不是小孩子做的，所以才只给了三等奖。该赛事官网显示，青少年科技创新成果竞赛项目一等奖58项、二等奖133项、三等奖183项，这数百名获奖者中，有多少是真多少是假，又有多少是一眼望去就违反常识却依然获奖的？评委有没有提出质疑，主办方有没有对参赛者进行过调查，还是说这一切不过是双方心知肚明的一场戏？
从前段时间的教授父亲为女儿作弊保研开始，已经扒出一系列升学造假的手段，实验作弊博奖正是其中一项。如果这样的造假作弊已经成为升学保送的潜规则，甚至形成一条成熟的黑色产业链，无论多难查，涉及多少人，都要深入调查，严肃处理，其中涉嫌造假的家长、受益的学生以及参与其中的平台、赛事主办方都需要问责。如果还是曝光一起查处一起，问责的时候“罚酒三杯”，对于教育和科研环境根本无法产生实质性改变。