【文/观察者网专栏作者 金衡山】

伴随着美国第二波疫情的发展和蔓延，美国国内冷战思维的话语也愈演愈烈——不仅仅出现在特朗普政府的一些行为中，也出现在一些当局人物的言语中，近期蓬佩奥在尼克松图书馆的反华演讲，更是集中体现。但同时，值得注意的是，冷战思维也出现在美国国内政治斗争中，比如副总统彭斯为特朗普连任的助选演讲。

种种迹象联系起来看，我们可以发现冷战思维似乎成了一些美国政治人物的思维模式，无论国际行动还是国内行动。当然，不可避免的是，冷战思维也在社会大众层面蔓延，不仅在美国，连在中国也都可以感受到其蔓延的程度。而这些都会对已经面临危机的中美关系罩上一层阴霾。

“冷战幽灵”一直在美国上空游荡

近日，蓬佩奥最近的这份讲话，将矛头直指中国共产党，警醒美国要把注意力放到中国共产党身上，中美关系的关键是中共道路与自由世界相悖，给世界带来极大危险。他号召联合盟国与中共对抗，为自由而战。蓬佩奥的讲话意图是重新挑起意识形态之争，将中美冲突溯源到意识形态层面，从而为美国对峙中国找到真正的根源，为美国的行为提供“合理合法”依据，并且套上道德高地的外衣。

这就是典型的冷战思维模式。看看他表述中的那些象征性对立的符号：非黑即白光明与黑暗，我们与他们，自由与奴役，等等。蓬佩奥打出中共牌显然是想更加凸显这种对立，更加凸显美国作为“光明”的代表，更加强调“自由”受到威胁。

当然了，冷战思维在美国并不新鲜。美国历届政府都会一定程度上诉诸冷战思维，以获得其行为的原动力和道德依据。从里根政府将苏联当成“邪恶帝国”，到小布什政府把反恐战争与反“邪恶轴心”放在一起对待，再到如今特朗普政府把矛头对准中国，把中国视为“修正主义的国家（2017年底《美国国家战略报告》语）”，美式冷战思维的核心在于试图跳出国与国层面的关系，直接诉诸意识形态冲突、对峙乃至你死我活之争，因为后者显然更具所谓的“正义感”，类似于宗教上的神谕号召。

也正是在此基础上，冷战思维者可以跨越国界，举起旗帜，振臂高呼，组成联盟，统一思想，发起类似“圣战”的行动。在这个意义上，冷战思维者其实与一些宗教原教旨主义者的思维方式有一致之处。只不过，不同的的是，美式冷战思维的思想依据是所谓的“自由民主”思想，符合近代西方的发展道路，因此成了西方代表，给了他们足够的支撑。

从历史上看，上世纪四五十年代，对苏“遏制政策”的提出者乔治·凯南正是冷战思维的主要开启者，他将苏共视为邪恶势力的根源，以此来对照美国所代表的正义和光明。现在，蓬佩奥重拾凯南牙慧，且有过之而无不及，更加极端地套用意识形态武器。