左图为APSI报告地图，右图为谷歌地图
百度地图
另有推特网民指出，报告的地图中所谓“叶城县2号设施”实际上也是一所高中——叶城县第六中学，推文中还附上了该中学学生在校园各处集体跳舞的视频链接。
视频截图
此外，针对APSI报告中宣称“研究人员找到的绝大多数新建的‘集中营’都在偏远地区以前从未开发过的土地上”的说辞，潘成鑫抨击说，喀什整个东部地区都是新建的，并引用喀什都市网今年6月发布的“东城新区发展快速，短短5年再造了一个喀什市”报道进行反驳，其中显示被APSI抹黑成“集中营”的喀什市特区高级中学，就在新建的范围内。
潘成鑫的推文随即引发APSI这篇报告的原作者之一拉瑟尔（Nathan Ruser）的注意。他反复狡辩说，网民反驳他的这些地点，根本就不是报告中提到的“集中营”位置。
拉瑟尔声称，潘成鑫提供证据的两所学校在蓝色区域，而他们报告中列出“集中营”在橙色区域的两个黑点处。但观察者网查询百度地方后发现，深喀第五中学的确就在拉瑟尔所说的橙色区域内。
潘成鑫则顺着拉瑟尔的思路质问，为何报告中的地图也包括了这两所学校，“你们把这些学校称作‘工厂’”，这明显是具误导性的。拿不出任何证据的拉瑟尔恼羞成怒后辩说，难道“集中营”的地图中包含了一个池塘，“我们需要证明池塘不是‘集中营’吗？”