我们已经习惯了一个分裂的政府，就像白宫由共和党总统——特朗普控制，共和党控制参议院，民主党控制众议院。
但试想一下，如果我们有一个分裂的白宫呢？
据外媒消息，《大西洋》杂志提出的新情况引发了人们对共和党和民主党在州立法机构任命他们自己的总统候选人问题上存在的党派之争、以及利用我们漏洞百出的选举团制度来选择总统的担忧。
在这种情况下，特朗普阵营可能会把重点放在由共和党领导的立法机构的摇摆州上，如亚利桑那州、佛罗里达州、密歇根州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州和威斯康星州，利用其立法权不仅撤销普选，将民主党总统候选人乔·拜登可能获得的任何选票都收回。
这种情况会发生在美国吗?是的。
这实际上在1876年卢瑟福·B·海耶斯和塞缪尔·蒂尔登之间的选举中就发生来。佛罗里达、南卡罗来纳和路易斯安那三个州递交了选举人的竞争名单。据说，当时两党都计划竞争就职典礼。
1876年大选之夜，当美国人上床睡觉时，人们都认为萨缪尔·蒂尔登(Samuel Tilden)赢了。但在20张选票上却出现了争议。两党选举委员会决定了选举结果，但这是一个混乱的过程，蒂尔登最终在1877年6月，即选举日结束后七个月后，向海耶斯让步。
自1876年以来，我们走过了漫长的道路。
此外，我们也在那次选举前一个世纪诞生的民主之路上走了很长一段。在一个两极分化和政治部落主义盛行的时代，许多规范都遭到了蔑视。我们建立起来的、历史悠久的公平竞争方式是值得怀疑的。
美国人喜欢有信仰。
选民通常是“忠实的”，但并不总是如此。当公民在全民投票中选举总统时，他们在被选举出来的候选人中决定最后的总统结果。选民不忠是违反联邦法律的。但在我们今天的国家，违反法律的行为最终会出现在法庭上，两极分化和政治可能会在其中发挥作用。