此前，拜登曾提议将在任期初期主持召开一次“民主峰会”（summit of democracies），他在竞选时就曾将这一峰会描述为“重振自由世界精神信仰和共同目标”的一次良机。
不过，《纽约时报》这篇评论行文至此，不禁发问：“当美国自己的‘民主制度’陷入混乱之时，新一届政府是否有资格让美国重新做回‘自由世界领袖’呢？”
“像土耳其的埃尔多安和巴西的博索纳罗，他们是否应该被邀请参加这样的峰会？若邀请他们，‘民主’将会被错误解读；可如若不让他们加入‘民主俱乐部’，这难道不是在给俄罗斯和中国送大礼吗？”
当地时间2021年1月6日，美国华盛顿，特朗普支持者强闯国会山。图自澎湃影像
在胜选后，拜登已提名杰克·沙利文（Jake Sullivan）出任新一任白宫国家安全顾问。沙利文近期已明确表示，他会将建立协调一致的跨大西洋对华政策视为新政府外交政策的支柱。
评论文章又再度发问，许多欧洲领导人都倾向于认同沙利文的观点，即只有共同行动，美欧才能应对来自中国的崛起和挑战，可这在现实层面能达到吗？
随后，文章作者自己作出了一番猜测性解读。他宣称，欧洲人并不是对中国的“野心”视而不见，不是因为他们被中国所“迷惑”，也不是因为德国企业“眼馋”中国市场，更不是因为欧盟的外交政策“规避风险”。原因其实很简单：欧洲对美国存在的弱点感到恐惧。
美国大选过后，欧洲外交关系委员会委托机构进行了一项民意调查，调查将于拜登1月20日宣誓就职的当天公布，内容则是多数欧洲人是否对拜登恢复美国的全球领导地位持怀疑态度。
结果，每一个被调查国家的大多数公民都确信，未来10年内，中国将超越美国成为全球领导大国。大多数的德国人还认为，在选出特朗普这样的总统之后，美国人不再是可被信任的盟友。简而言之，大批支持者暴力冲击美国国会，这是特朗普对美国盟友们最后一次，同时也是最有效的一次攻击。
文章引用了克林顿曾经说过的一番论调：美国人的关键任务是“当我们不再是世界上唯一的超级大国时，创造一个我们愿意生活的世界”。
作者直言，当拜登入主白宫之后，美国将不再是世界上唯一的超级大国，但不幸的是，他仍将“统治世界”，只不过，将会以一种美国人或欧洲人不愿意看到的方式。
文章还引用了19世纪德意志帝国宰相奥托·冯·俾斯麦常说的一句话：“上帝对傻瓜、醉汉和美利坚合众国格外眷顾。”