对此，清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰对《环球时报》表示，这件事有两种可能性，一种可能性是在会谈前印媒之所以没有爆出所谓的“冲突”，表明印军方起初不愿意因印媒所称的事件干扰会谈的正常进行，但无孔不入的印度媒体获得消息后随即进行夸大炒作，逼迫官方做出回应。另一种可能性则或可分为两种情况：如果第九轮会谈没有取得实质性进展，印方不排除是在继续用官方人士“放料”和媒体“爆料”相互配合的模式，对外彰显中印边境对峙“迟迟不能解决”，还可能有“多点交替爆发冲突”的趋势，通过国际舆论继续给中方施加压力；如果第九轮会谈取得了比较大的进展，印媒炒作则不排除是印国内强硬势力通过此举暗中阻扰，以破坏会谈成果。
钱峰还表示：“印度媒体一向善于夸大包括解放军在内的外军伤亡数字，按照此次媒体报道所宣称的印度在和中方对峙中‘取得了1：5的战果’，对其国内民众是为了展示所谓‘印度军方严阵以待，应对有余’，彰显印度军队的‘英勇无敌’。”钱峰认为，长期以来印媒止不住地煽风点火，经常混淆视听，到头来损害的是自己的声誉和国家的利益。