“崔天凯大使的话说得非常坦诚，一针见血，但也留有空间，友善地指出中方对如何处理两国关系的期待。”他认为。

在过去几天中，拜登分别和英、法、德三个盟友国家领导人通电话。根据事后白宫发布的简报，拜登在三通电话中都曾提及要在对华外交政策上“协调”或“共同努力”。但令人玩味的是，在英、法、德方发布的简报里，却只字未提“共同协调对华政策”的有关内容。

多名专业人士此前对《环球时报》分析，考虑到中美关系的高度敏感性，未来一段时间内，两国官员间将展开“非常谨慎的试探、摸索和信号传递”，以互相明确期待、红线、各自的地缘政治战略雄心以及对方接受的界限，“其中将存在很大空间”。

复旦大学美国研究中心副主任信强对《环球时报》记者表示，中国在中美合作上的底线其实很清楚。首先是中国的安全利益不能受到挑衅，安全利益分很多层面，最核心的是领土主权完整，即美国不要在台湾问题上挑起事端，不要试图颠覆一个中国框架，也不要操弄香港、新疆等问题，以及不能抹黑攻击中国的政治制度。其次是发展利益，中方接受两国在经贸层面有摩擦，这是非常正常的，但不接受美国无理打压中国企业。

“拜登在对华问题上面临很明显的困境：一方面，他要显示出对中国‘不软弱’，不向北京‘屈服’；另一方面，他又必须要争取中国的合作。”信强认为，要解决这个困境，拜登必须重塑对中国的战略认知和定位，不能从“零和”角度思考中美关系。