直新闻：针对新任香港大律师公会主席夏博义叫嚣要修订香港国安法的言论，国务院港澳办、香港中联办接连发声予以批判。香港的法律话语体系该如何改革？怎样才能正本清源？
香港时事评论员 冯炜光：说到夏博义，我觉得他们的话语权其实最主要是两点，第一点他们是大律师，香港的大律师因为市场不开放，所以香港的大律师，特别是有名气的大律师，他们的收入很好，而且社会地位很高，有点所谓舆论领袖的味道。这是第一个。
第二个就是他们通过掌控香港大律师公会就可以影响那些大律师能不能执业。如果你要在香港当大律师，你要执业的话，你要有一个职业证明Practice certificate。
那么这个Certificate谁发给你呢，就是大律师公会，而大律师公会为什么可以这样发给你呢，而且全香港只有这样一个团体可以发呢，依据的就是香港的法律。所以假如我们国家根据法律授权给你这个团体，而你这个团体，越来越政治化变成一个政治团体，而不是一个纯粹的专业团体的话，其实完全可以依法收回这个权力。
其实有些爱国爱港的大律师已经提议，不应该由大律师公会这个政治性的组织继续来发出执业证书，而是应该成立一个所谓大律师资格认证，还有纪律委员会，它可以独立地通过特首委任的一个团体发这个证书给你，也可以做一个纪律的审查，看大律师有没有违反专业的纪律、专业的操守。所以我觉得假如他们这样搞下去的话，大律师公会这个话语权极有机会被收回的。