“灰色地带”认为，近年来，BBC和路透社正愈发积极地在那些英美希望发生政权更迭的国家发挥着作用，而像贝灵猫这样的知名在线调查机构则似乎在一夜之间突然涌现出来，助力政权更迭。

在前议员威廉姆斯看来，BBC和路透社都把自己描绘成“无可指责的、公正的、权威的新闻源”，但这些泄露出来的文件对他们造成了巨大的损害。因为BBC和路透社所用的，正是那些平日里他们指责俄罗斯使用的策略。这样的双重标准只会让建制派政客和企业媒体们的声誉进一步受损。

“灰色地带”曾就泄露的文件内容致信汤森路透基金会，基金会在回复中含蓄的证实了文件的真实性，但同时他们还大言不惭地声称：“关于汤森路透基金会从事‘秘密活动’的说法是不准确的，他们是在为公众利益开展工作。”

该基金会发言人给出的说法是：“几十年来，我们一直公开支持新闻自由，并努力帮助全球记者培养独立报道所需的技能。”

但“灰色地带”认为，人们必须对这些受人尊敬的新闻机构是否真的像他们所声称的那样，是独立和有原则的新闻实体表示质疑。尽管他们会去抨击那些“独裁国家”和俄罗斯，但却对西方政府的阴谋诡计保持沉默，也许是因为他们并不愿意去伤害自己的主子。