美国现在国内问题一大堆,疫情肆虐、经济低迷、社会撕裂、政党恶斗,自顾不暇,哪里顾得上帮助欧洲。美欧虽然“价值观”相同,但满脑子也都是些“生意”。拜登现在虽然高喊重拾与盟友的关系,但却拿不出真正有效的措施,只能是“口惠而实不至”,这点欧洲国家不会不清楚。况且拜登最多只能干四年,四年后没准又出来一个“特朗普”。

美国务卿访欧,借“制裁风波”渔利,忘了欧盟的“墙头草外交”?

布林肯24日却对北约盟友宣称,中国对西方构成威胁,但美国不会强迫任何人在华盛顿和北京之间选边站。听听这欲盖弥彰,此地无银三百两的话。布林肯访欧前,美国国务院就曾表示,他将与欧盟伙伴磋商如何应对美欧共同面临的一系列挑战,其中包括中国和俄罗斯。那意思不就是,我话说得这么委婉,就看小弟们能不能主动作为了。

短期内美国或许有点可乘之机,会从中得到一些“口头”上的利益。但从长远看,欧盟在中美之间“不选边站”的态度是不会改变的,美国要想拉欧盟对抗中国是不会得逞的,这是中欧、美欧之间相互的利益关系决定的。

正如对中国的制裁就是典型的欧盟“墙头草外交”,是典型的欧盟伪善政策,当实力江河日下之后,只想披着“道德领袖”和“人权捍卫者”的皮,看能不能四处薅点羊毛。

至于《中欧投资协定》,这本来是中国和欧盟之间互利互惠的协定,又不是谁给谁单方面的恩惠。中国有着十几亿人口构成的独特的庞大的经济市场,人民勤劳,民族团结,有化解外部挑战的自己特有的方式方法,是任何势力都打压不了的!(郑屹)