CNN请驻华记者介绍情况 背景的北京一片灰 (视频截图)
据报道,美国国家安全委员会上周已经针对中国这一事件,召开了几场会议。拜登政府不仅咨询了国内能源局的专家,还联系了法国政府。虽然中国国家核安全局4月已经认定,这是一起0级运行事件,但是CNN完全是照着福岛核事故那种等级的潜在风险在写。
当然,报道中能够发现一些真相的影子。例如文中写道“法马通联系美国政府,希望获取分享美国技术协助的豁免,以解决中国核电站的事件。”但为什么要豁免?什么事件?报道都只字未提。
CNN不想告诉你的,恰恰是最重要的。
首先,关于核电站的企业背景,CNN只写到那家法国公司和运营商TNPJVC——也就是台山核电合营有限公司。报道没有提到,合营公司的资方之一,是中国广核集团。
其次,CNN更没有提到,早在2019年8月14日,美国商务部将中广核集团,及其关联公司加入“实体清单”。
2019年,中广核被美国加入“实体清单”
其实在2018年,美国能源部就发布《美国对中国民用核能合作框架》,对与中国的民用核能合作提出多项具体限制条件。当时该文件将美国核能相关出口分为三类:技术出口、设备和零部件出口以及材料出口,中广核在三类出口中都被列为推定不批准的出口对象。2019年更是直接对中广核下手。
当时,中广核集团对《每日经济新闻》记者表示,已注意到相关报道,经过初步分析,其对中广核的发展影响可控。
但是可以看到,正是美国自身对于核技术出口的限制,为美媒这次炒作埋下了伏笔。
中国能源领域和能源监管方面的研究员大卫·费什曼(David Fishman,中文名:余德伟)14日看到了CNN的片面报道,并发了一长串推特澄清真相。
他推文写道,“台山核电站归中广核(部分)所有,而后者在美国‘实体清单’上。因此,美方技术或数据是禁止转移给中广核的。而法马通申请的正是相关的豁免,理由是‘运营安全’。”
“而他们申请豁免的原因是:1. 他们准备转移的信息源自美国。2. 他们不想因为和中广核的合作影响在美国的业务。也许两个都对。”余德伟补充道。
余德伟称,所以这件事听上去不像是法马通寻求所谓“帮助”。他们是寻求美方(豁免)许可,以修复或缓解问题。