至于安倍“呼朋唤友”喊来的所谓“盟军”，法国和德国军队前往亚太纯属“走过场”。英媒对于法德的立场早已剖析得非常明确：法德在意识形态领域依旧与美国秉持相似立场，但真金白银的现实利益和美国与欧洲关系的波动令这些国家不会真的跨上美国人的战车。还有一个英国，久负盛名的不安定局势搅动者，在21日表态“将派2艘军舰永久部署亚太”，最后来的却是2艘老旧不堪、战力低下的皇家海军巡逻舰。
布林肯戳破了安倍的幻想：四方安全对话机制不会上升为联盟
安倍在发言中希望四方安全机制能够成为一种军事联盟结构的组织化机制，然而美国人却并不认同这一点。布林肯在29日与印度官员会晤时强调，“四方安全对话机制不是一个军事联盟，它只是为了推动区域挑战领域的合作”。布林肯希望四方安全对话能够为美日印澳四个国家的首脑进行安全领域的对话提供长效性渠道。港媒30日的文章指出，布林肯的表态实际上是对四方安全对话机制的再一次定性，即这是一个松散的国家首脑间对话组织，其主要的用途并非是在亚太打造一个“小北约”。
港媒评价：拜登的“美式多边主义”濒临破产
对于安倍的畅想和美国印太政策的未来，港媒给予了消极评价，认为“美式多边主义”注定失败。港媒分析，虽然日本、澳大利亚在印太局势上表现得看似积极，但这两个国家对印太地区的利益诉求并不完全一致。日本希望在维持中日贸易的同时，保持自己在东北亚地区的“领头羊”地位，能够继续以所谓“亚太英伦”的超然地位活跃在印太。至于澳大利亚，港媒认为该国发展始终未全面达到“中等强国”的标准，它在印太地区的棋局上并不突出，甚至“在日本和印度等国的实力面前显得无关紧要”。
美媒指出，德法与美国之间的离心力正越来越大