一段时间以来，台湾当局一直自说自话划定了所谓的“防空识别区”（ADIZ），然而“防空识别区”和“领空”并不是同义词，事实上，两者在法律和地理层面都有很大的不同。
国际民用航空组织（ICAO）制定了确立国际航空旅行规则的《国际民用航空公约》（Convention on International Civil Aviation），其中规定，每个国家都对其领土上方的空域拥有完全的、排他性的主权。该公约还指出，一个国家的领土包括其领海。
文章明确指出，“防空识别区”有别于“国家领空”，并同时写道：“一个鲜有人知晓的事实是，无论是海域还是实际陆地，台湾当局所宣称划定的‘防空识别区’和中国大陆在地理上存在着重叠。”
“美国之音”旗下事实核查网站“测谎仪”分析文章截图
以台防务部门10月4日通报的两张解放军军机航迹图为例，其中划定的所谓“防空识别区”（框内区域）与大陆地区有重叠部分存在。
除了这一法律条文依据之外，文章还援引了智库机构“全球安全”（GlobalSecurity）的观点，这家主要研究国际安全问题的智库机构对“防空识别区”的定义是：一个国家的防空力量所遵循的单方面建立的一套规则程序，不受国际条约或法律的支持。
很显然，台湾并不是一个国家，没有所谓的“领空”和“防空识别区”，而“美国之音”旗下事实核查网站的这篇分析文章事实上也作出了纠正，“解放军军机入侵台湾领空”的说法是不正确的，根本站不住脚。
除了民主党人梅内德斯之外，共和党籍众议员威廉·格雷格·斯托比（William Gregory Steube）和共和党籍前众议院议长纽特·金里奇（Newt Gingrich）也发表了同样错误的说法；福克斯新闻网、美国全国广播公司（NBC）、澳大利亚天空新闻、《星条旗报》（Stars and Stripes）和德新社等外媒，也在推特上作报道时宣称“解放军军机进入了台湾领空”。
更为恶劣的是，美国国会参议院外交关系委员会官方网站于当地时间10月6日发布了一则声明稿，在这份文稿中，梅内德斯不仅重复了他此前声称“中国（大陆）入侵台湾领空”的言论，还联合另一名参议员吉姆·英霍夫（Jim Inhofe）署名，一道祝贺和庆祝所谓“台湾国庆110周年”。