西南政法大学人权法教授朱颖17日对《环球时报》记者说，拜登的言论虽然隐晦但充满邪恶性。多德的检察官背景加上拜登的话，是将美国置于道德制高点上，同时把中国塑造成人类公敌。拿人权问题攻击中国，拜登政府比特朗普政府更为恶劣、伪善。
拜登当天再次声称，他从上任第一天，“就将人权置于外交政策的中心，并重申美国在全球舞台上的道德领导地位”，因为与15年前相比，世界上的民主国家变得更少，而不是更多。他提到，美国不久前重新加入联合国人权理事会，12月还将主办“民主峰会”。
然而，美国却一次次暴露在人权问题上的伪善。据《华盛顿邮报》16日报道，在事发近两个月后，五角大楼15日终于承诺，将向被美军当作恐怖分子炸死的10名阿富汗平民家属提供“特别慰问金”，以及与国务院合作，向有意愿移民美国的家属提供支持。
10名遇难者家属此前要求美方进行赔偿，并向他们当面道歉。但五角大楼此次的声明并未提及道歉，还避免使用“赔偿金”这样的说法，更没有透露具体金额。《纽约时报》称，美方就美军造成死亡的慰问金数额差异巨大。例如在2019年财年，五角大楼向阿富汗和伊拉克提供了71笔此类支付，金额从131美元到3.5万美元不等。
“只会加剧台海紧张局势”
CNN报道称，对于将“人权”和“民主”作为其外交政策核心内容的拜登来说，一种风险正在升高。拜登政府正努力思考如何在不意外引发战争的情况下，回应中国大陆对台湾日益升级的“侵犯行为”，但国会中的两党议员向总统施压，要求他改变政策，尽快在台湾问题上对北京采取更强硬的态度。
美国参议院一名民主党高级助手称，“战略模糊时代早已过去”，有效的威慑姿态只能来自清晰的战略。据他透露，参议院正在探讨采取更多措施，向台湾提供安全、经济和外交支持。海军退役指挥官、民主党众议员伊莱恩·卢里亚则走得更远。她主张国会给总统更多回旋余地，以便在必要时发动海外军事行动保卫台湾。
美国舆论场上也冒出各种激进声音。美国《国家利益》杂志17日的评论文章扬言，“如果美国想把和平作为优先项，就必须正式承认台湾”。美国福克斯新闻网则以激将的方式，称拜登可能会让台湾像阿富汗一样溜走。
CNN称，拜登政府内部对台湾面临“威胁”程度的评估存在分歧。消息人士说，美军印太司令部对中国大陆迅速实现军事现代化和加大对台施压感到越来越担忧。有美国防部官员称，他们认为2027年（中国人民解放军建军100周年）是一个关键年份。但国务院官员对采取更激进的方式持谨慎态度，情报官员也没有看到任何中国大陆准备“入侵”台湾的证据。