自由党参议员帕特森在上周向欧洲议会发表演讲时妄称,中国政府试图分裂民主国家,各国“应与志同道合的民主政府合作,抵抗来自中国的干预”。

对此,中国驻澳大利亚大使馆已就此事向澳国会提出投诉。大使馆表示,国会情报和安全委员会负责人帕特森的演讲“误导了欧洲议员和民众”“传播了所谓中国在澳影响力带来安全威胁的错误信息”,对中国表现出了“偏见与敌意”,从而将阻碍两国间的交流。“我们坚决反对任何阻碍两国人民正常交流和破坏中欧关系的演讲和行为。”

而莫里森则在15日跳了出来,反咬一口地将帽子扣给中方。他妄言道,中国驻澳大使馆的言论“具有讽刺意味”,而中国驻澳大使馆和澳大利亚之间的“问题”之一就在于所谓“言论自由权”。

“我不会出卖澳大利亚的言论自由的。这永远不会发生。”莫里森当时信誓旦旦地说道。

在此背景下,莫里森18日忽然又来求“对华展开沟通”,这一“操作”把澳媒都给“整懵了”。澳大利亚新闻网评论道,“在对华日益紧张的形势下,莫里森给出了一个出人意料(surprising)的回应。”

其实莫里森“求沟通”的行为没什么“出人意料”的。就在两天前,也就是中美元首举行视频会晤后,澳贸易、旅游及投资部长丹·特汉(Dan Tehan)17日就称“我们正在寻求(和中国进行)建设性接触。”而在今年5月,同样是丹·特汉称“澳政府希望能够同中方进行对话”。

澳大利亚总理莫里森也来求和中方高层对话:非常欢迎,无论何时都行

此前“求沟通”的丹·特汉 图自澳大利亚ABC电视台

而对于近期澳方一些政客频频炒作涉华议题,人为制造中澳关系紧张,澳大利亚本国的理性人士都看不下去了。澳大利亚前总理保罗·约翰·基廷(Paul John Keating)本月10日就对澳政府提出批评,认为澳大利亚的外交政策已“迷失方向”。他上个月还曾在《悉尼先驱晨报》刊文批评莫里森称,中国从未对澳大利亚进行过“威胁”,甚至连暗示都没有,澳方实际上是制造了一个原本不存在的“敌人”。

中国外交部发言人汪文斌也在本月10日指出,当前中澳关系的困难局面是澳方一手造成的,澳方对此心知肚明。一段时间以来,澳国内不少有识之士就中澳关系发出了客观、理性的声音,并就改善中澳关系提出有益建议,这些值得澳大利亚政府认真倾听和反思。

此外,英国《卫报》18日称,对于中方“解冻”中澳对话的可能性,中国驻澳大利亚使馆临时代办王晰宁在接受该报采访时“并未给予暗示”。报道称,王晰宁指出,澳方近期的行为“不利于创造双方举行高层会晤的环境”。