现在,拜登其实也很尴尬。

首先,自己的政府在上任后,疫情防控工作做得并不比特朗普政府好多少,这让很多在2020年将选票投给他的普通美国民众有些后悔。

其次,在经贸方面,虽然从数字上看美国经济有了一些恢复,但是代价是通胀水平维持在创纪录的水平,这对美国来说是很危险的,而且美国民众很难长时间承受。这也给拜登政府带来了非常大的压力。

补壹刀:美国释放“强烈信号”,想缓和对华关系?

第三,一旦此时取消对中国商品的惩罚性关税,拜登政府又担心共和党强硬派会揪住这一点,炒作他们“对华软弱”,令他们在美国国内保守的氛围中处于被动。

由于这三个因素的存在,再结合今年正好是中期选举年,所以拜登政府怕自己在对华政策上出现变动,会影响选举结果,于是选择了“拖延”这一招。

连拜登自己都说,他知道有些商业团体正强烈要求他降低特朗普对几千亿美元的中国商品征收的25%的关税。

2

拜登玩模棱两可,但美国商界已经等不及了。

根据中国海关1月14日公布数据显示,去年12月,我国贸易顺差944.6亿美元,创下历史新高。路透社评估,中国当月对美国贸易顺差为392.3亿美元,全年累计顺差3965.8亿美元。

美国对华贸易逆差不降反升,这当中一方面很大程度上是市场决定的,另一方面也是中美两国防控疫情能力及效果之间巨大差距决定的。

现在,美国政治精英从政治角度考虑问题,但是美国商业团体则是从自己的生死存亡来考虑问题,因为只有取消这些高额关税才能带来经济的恢复。

补壹刀:美国释放“强烈信号”,想缓和对华关系?

美国政治精英想在全球供应链中降低对中国的依赖,甚至在某些领域摆脱对中国的依赖,于是设立高额关税。但是事实证明,美国要想打破全球供应链现有的平衡,是要付出巨大代价的。

而且,这个代价很可能是美国经济难以承受的。

实际上,取消关税符合双方的利益,尤其是在美国通胀指标处于历史高位的情况下。但是,美国政治精英还在认为关税是其对华政策中的“筹码”。

虽然华盛顿需要展示对华强硬,但是中美企业之间的关系和互动还是非常密切的。所以,美国商业界左等右等不见拜登政府解除对华产品高额关税,于是坐不住了,游说那些议员代表发出不满的声音。