【中国经济永远无法成为世界第一？】上个月美国的彭博社发表了一篇文章，主要观点就认为中国永远不可能成为世界第一经济体。它认为中国现在遇到三大问题：第一个它说中国债务问题很严重；第二个就是由于中美脱钩，中国在国际上会被孤立；第三个就是人口减少。我不是经济学家，我不是完全有资格来谈这个问题，但是我对这个问题也感兴趣，所以我从一般的叫“国际观察者的角度”来提供一点点看法，仅供大家参考，说的不对的地方请大家批评指正。唱衰中国经济一直有，甚至像章家敦“战忽局北美分局局长”，他说中国2010年左右崩溃，讲了快20年了，都成了专业崩溃户了。我看耶鲁大学原校长就讲了，说中国没崩溃，他崩溃了。所以这种观点挺多的，并不奇怪。但彭博还是比较权威的，首先它在财经方面是非常棒的；另外在一般国际事务方面也有一定发言权，所以它比较权威，它还不是章家敦，所以我们还得重视一点它这个观点，而且它有具体的论点。首先是债务问题。第一，中国的债务危机在大国里面，并不是很突出的，而且这几年中国政府一直把去杠杆放在了一个比较突出的位置上。去年，咱们中国的宏观杠杆率就下降了几个百分点，还为今年政策发力留下了空间。第二，债务结构，咱们国家很多那个地方债实际上是资产，它没有吃了喝了，不像欧盟、像美国，它那个政府债务吃了喝了，分配了，消费了。咱们基本上都是高架桥，都是高速公路，那是优质资产。所以四个，一个，十八大以来，中国政府一直把防范化解金融风险放在突出位置，深化金融供给侧结构性改革。第二，比例不高；第三，债务本身的资产质量是很好的，问题不是很大。另外很多朋友没有注意这个情况，我们土地都是国有的，随着中国市场化，土地价值还会有增值。至于说国际孤立，我觉得是这样的，国际上我们跟美国现在关系不太好，美国有意识地制裁我们，这是个事实，回避不了。而且坦率地讲，它还是就是当今世界唯一超级大国，影响力挺大的，对我们是有压力，这个必须得承认。但是我还是强调，西方不等于世界，美国更不等于世界，而且西方内部也不是那么团结。现在中美之间的贸易已经降到第三位去了，第一是东盟，第二是欧盟。所以美国不要把自己太当回事，它以为它还是像以前那样，一言九鼎，把中国骂一句，整个单位的孤立中国，不是这么情况。我们中国一个是自己现在体量比较大，现在我们的市场规模跟美国是差不多的，稍微低一点点，但是基本上是一个量级的。我们内部市场很大，从前年就是十九届五中全会开始，我们不是搞“双循环”，以内循环为主。我们内部是有市场依托的，这是日本没有的，因为我去过很多次，日本家都很小的，所以日本那个地方大店是没有市场的，看着晕了，家里很小，大家是看得很晕的。所以它那个车生产很好，它车也卖不了几辆，小。咱们多大呀，完全不一样。我看彭博报道有个问题，它把中国类比于日本，这个肯定是不对的。日本因为是跟着美国走的，日本在整个二战以后就是美国的盟友，所以美国是扶植它的。中国不一样，中国是真独立自主，实际上真正有资格说独立自主就是美国、中国和俄罗斯三家。中国的战略自主性很好的，国内市场又大，美国的孤立对我们就没有什么效果。国际上也不是像美国想象那样，都孤立我们了，咱们中国是不是周边环境总体很好？“一带一路”推行得也基本顺利。在西方内部我们至少和德国法国关系挺好，我们连续六年都是德国最主要的贸易伙伴，俄罗斯跟我们关系很好，所以中国的外部环境没有个别国家炒作得那么差。第三个问题就是人口，这是一个问题，人口确实在减少。但是第一，咱们人口基数很大，14.1亿人，现在有效的劳动力还是8亿多，所以至少在未来十年劳动力供给不是什么问题。我们外交部乐玉成副部长讲的就挺好的，说中国对是不是做世界GDP第一不感兴趣，我们感兴趣就是把中国老百姓的生活搞好。他讲的具体数字，10亿中国人，没坐过飞机；两亿中国人现在还没有抽水马桶。大学生专科如果不算，算本科的话，我们占人口比例才4%，美国是25%，所以发展空间很大。我觉得未来我们中国在人口红利有点下降了以后，有一个新红利在发挥作用，就是工程师红利。咱们国家现在一年的招收和毕业大学生在1000万左右，这个里面的一半是理工科学生，这个差不多占全世界40%，我们差不多毕业工程师是接近500万，美国是多少？美国48万，48万当中52%是老外，中国人、韩国人、印度人，本土就二十几万。美国人可以吹牛说，我的质量比你好。我在美国密歇根大学教过书，我觉得是胡说八道的，中国学生质量一点不比他们差。我们至少是211以上的大学，质量非常好的。所以我感觉问题不是很大。还有我们中国现在不是开始大规模应用机器人，现在好像全世界机器人一多半的市场在中国的。我们要看到自己的问题，不要觉得躺着就可以世界第一，还需要努力，需要解决问题。经济总量达到世界第一，我们是完全有可能的。至于彭博讲的三个要素，我个人认为都是不成立的。