据澳大利亚媒体近日报道，悉尼大学政治学教授约翰·基思发表文章《为什么自由主义在亚洲几乎没朋友》，指出自从特朗普时代以来，美国借助涉疆、涉藏、涉台、涉港、南海、东海等各种问题向中国发动全面宣传攻势，想让全世界特别是亚洲人相信中国是“邪恶帝国”。然而，亚洲人对此基本不相信，这是为何？
美国人相信自己掌握着有关“自由”的真理，正如弗朗西斯·福山在他为自由主义——他曾经称之为“人类意识形态发展终点”的理想——所作的最新辩解中明确指出的那样。然而，对自由主义双重标准的不满和对自由主义亲市场政府造成的财富不平等的政治抵制日益盛行，亚洲同样如此。此外，与福山声称自由主义直到最近仍是“大部分世界政治的主导组织原则”相反，深入的研究表明，他的“历史终结论”从不适用于亚洲地区。
西方的“自由主义”在亚洲未能盛行有着若干原因。自由主义被认为是19世纪早期欧洲的一个词语，用来描述和推荐一种看待世界和政治行动的方式，从而决定谁拥有什么以及如何管理拥有权利的民众。但自由主义从一开始就是一项扩张主义的帝国计划，对亚洲地区产生了重大影响，其中许多影响是残忍而血腥的。吹捧自由主义发展史的分析人士经常性的忽略了这一点。
例如，波拉尼讲述19世纪和20世纪早期自由主义兴衰的经典著作《大转型》中只有短短的一句话提到“英国人和俄罗斯人在亚洲相互竞争”以及“中国被侵略军强迫对外国人打开了大门”。这种沉默很奇怪，因为事实是，正是欧洲“自由主义者”大力推动了对殖民地的占领和统治。詹姆斯·穆勒对印度的研究和他儿子斯图亚特·穆勒“赞美”帝国主义给历史上的“落后民族”（甚至称其为“野蛮人”）带来进步和文明的说法只是诸多有记录的例子中的两个。