美国十几个最亲密的盟友加入了5G禁令，但华为在东南亚和非洲的长期客户却很少弃它而去。

总部位于纽约的外交关系委员会最近发布了一份报告，该报告称华为产品仍占非洲4G网络市场的70%，而且在这些网络逐步升级到5G的过程中，预计大多数网络仍将继续采用华为产品。华为公司声称它今天为59个国家的140个5G网络提供服务。

这在一定程度上是因为，尽管美国一再表达安全关切，但没有一家美国公司能够提供替代华为产品的解决方案（华为的主要竞争对手是瑞典的爱立信和芬兰的诺基亚）。

正如外交关系委员会的报告所说，“没有一家美国公司能提供全套5G解决方案……华盛顿在励精图治之时，不能指望其他国家无所作为，放弃升级本国网络。”

布鲁塞尔智库“欧洲国际政治经济中心”的霍苏克李-马基亚马（Hosuk Lee-Makayama）最近指出：“虽然已无法获得最先进的芯片......但华为在全球电信设备市场的地位似乎未受到太大影响。”

这反映在华为最近公布的2021年公司业绩中。尽管收入从2020年的1340亿美元大幅下降至去年的1000亿美元，但净利润却几乎翻了一番，达到180亿美元。正如华为轮值主席郭平在报告中指出的那样，“我们一直在努力，提高运营质量并投资未来”。

尽管爱立信和诺基亚在拓展国际市场方面取得了一些进展，但尴尬的现实是，中国仍然是迄今为止全世界最具创新性的5G市场，而华为显然在这个市场中占有领导地位。

中国工业和信息化部表示，中国现在拥有143万个5G基站——占全球5G基站总数的60%至70%，大约每1100人拥有一个基站。相比之下，美国拥有10万个5G基站，每3300人拥有一个。

与此同时，华为在美国禁令出台之前花费数十亿美元储备高科技芯片，并继续在国内投入巨资进行技术研发。而且，中国现在声称其已能自产28纳米和14纳米芯片。自2020年以来，中国新注册了22000家半导体制造和研发企业。

那么，美国发起的科技贸易战很好吗？还是能轻易获胜？对这两个问题的答案都必须是坚决的“不”。华为仍然是电信创新领域的全球领导者，在全球和国内市场都保持着主导地位。

鉴于中国的创新成就和巨大的市场规模，脱钩的想法似乎很荒谬：国际竞争对手都希望能在中国市场占有一席之地，并从中国的技术进步中获益。

科技战会给美国经济带来严重的自我伤害吗？只有时间能给出答案，但我认为我的直觉是对的：所有战争——包括科技战在内——是解决争端的最糟糕方式，古今皆然。

（观察者网由冠群译自香港《南华早报》）