【编译/观察者网 李焕宇】“美国不仅回来了,更期望展现以身作则的能力......表明我们的气候承诺不是空话。”2021年底,拜登领导的美国政府在气候峰会上展现自己了雄心,但两天前的一项裁决却给这一切打上了问号。

6月30日,美国联邦最高法院作出裁决,明确美国国家环境保护局(EPA)无权在州层面限制温室气体排放量,也不得要求发电厂放弃化石燃料转用可再生能源。

这使EPA丧失了控制发电厂气体污染的“最有效工具”,以至于拜登痛斥它“让国家倒退”,美国媒体则不得不承认,随着拜登政府的气候雄心在国内接二连三的“碰壁”,美国在气候议题上的影响力正被削弱。

但相比这些,美国媒体似乎更关心另一件事——中国人看了会怎么想。

在国内接连碰壁,美国的气候领导力遭质疑

全球三大通讯社之一,同时也是美国最大的通讯社——美联社在其7月1日的一份报道里开篇就表示,拜登政府力图在美国领导下“拯救地球”的希望虽然可能还没完全破灭,但也不远了。

美媒:气候问题上,美国又没法给中国做榜样了

美联社报道截图

报道指出,凭借着由3名特朗普任命的保守派大法官获得的6对3的投票优势,美国联邦最高法院限制了EPA对发电厂的控制力。美联社认为,这一裁决让共和党占优势的最高法院继续阻止拜登和联邦机构限制化石燃料排放的可能性在增加了。

拜登政府曾承诺,在2020年前将美国的温室气体排放量减少一半,并在2035年前实现电力行业零排放。如今,最高法院的裁决不仅对拜登的承诺是一个打击,同时也表明,拜登政府在扭转“特朗普遗产”上可做的选择正越来越少。

报道指出,两党分歧严重的国会已经给拜登带来了他任期以来在气候问题上最严重的失败——由于煤炭州民主党参议员乔·曼钦(Joe Manchin)等两人的反对,拜登的“重建美好未来法案”(Build Back Better)已经在国会搁浅,而该法案的涉气候部分正是为了启动美国向电动汽车、清洁工业和节能建筑的转变。一位资深民主党议员已经承认,国会制定任何有意义的气候立法的希望很小。罗得岛州参议员怀特豪斯(Sheldon Whitehouse)更是坦言:“国会对这个烂摊子没有简单的解决办法。”

美媒:气候问题上,美国又没法给中国做榜样了