（观察者网讯）今年5月，美国前国务卿基辛格在达沃斯论坛上呼吁俄乌边界“恢复原状”，但随后被外界解读为建议乌克兰“割地求和”。据美国《时代周刊》7月3日报道，基辛格在接受该刊专访时做出澄清，称“我从来没有这么说过”。
“我说的是，停火的最佳分界线是维持现状（the status quo ante）”，基辛格解释称，他的意思是，人们不应将战争从战前（2月24日前）乌控区打到“战前被容忍或被接受属于俄罗斯的领土”。
基辛格警告称，不要把乌克兰的“自由之战”变成一场关乎俄罗斯未来的战争。他还建议，在建立有意义的停火之前，乌克兰方面必须恢复停火协议。
基辛格告诉《时代周刊》，他“非常担心”这场冲突演变为难以控制的局面，“我没有说应放弃领土，而是暗示它（领土问题）应在谈判中被单独考虑”。他说：“我毫无保留地支持乌克兰的自由，支持乌克兰在欧洲发挥的重要作用。”
当被问及历史将如何评价乌克兰总统泽连斯基的领导能力时，基辛格认为，他表现得“非常英勇和非凡”，但补充说，泽连斯基并没有清晰地表达自己在战后的执政规划，一切“还有待观察”。
《时代周刊》报道截图
今年正值美国前总统尼克松和时任国务卿基辛格访华50周年。近年来，基辛格多次表示，当前中美关系需要“尼克松式的灵活”政策。
在此次专访中，基辛格重申，中美之间有相同之处，即两国都认为自己是特殊的、独一无二的，因此有权占上风。但不同的是，美国认为世界的发展具有一致性，挑战则是一系列需要临时解决的实际问题；而中国认为历史是一种永无止境的演进。
基辛格强调，较30年前相比，中美间战争将带来“无法想象的灾难”。因此中美都有特殊的责任，一是相互联系，为彼此定义危险；二是使之成为本国外交政策的基本原则，即使两国在许多其他事情上存在分歧。
近一段时间，基辛格多次就俄乌冲突发表自己的看法，呼吁双方停火并恢复谈判。
在英国《旁观者》杂志（The Spectator）7月2日刊登的专访中，基辛格指出，如果俄罗斯保持现状，这将是俄罗斯的胜利。而如果冲突持续下去，很可能出现与俄罗斯本身“开战”的情况。基辛格再次强调将战线恢复至冲突开始前，通过谈判解决问题。