除此之外，美西方一向擅长利用次要矛盾掩盖主要矛盾，如今国际经济形势严峻，但美西方既不愿让利，也不想松口，导致危机迟迟得不到解决。因此，美西方国家为了避免承担责任，便利用G20外长会这一公开场合使劲向俄罗斯扣帽子，将问题都赖到俄罗斯身上。
而且，双方争辩得越是激烈，外界对这场峰会的关注度就越是会集中到俄罗斯与美西方的紧张关系上，而短暂将目光从粮食危机、能源危机等严峻问题上转移开。
事实也证明，的确是达到了这种舆论效果，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃指出，西方媒体在报道这场G20外长会时，都忙着计算俄外长离开大厅的时间，似乎粮食、移民以及能源问题都与此次峰会无关，真正应该被关注的话题反而被西方媒体自动忽略了。
但问题是，这种放任分歧激化为冲突的做法，短暂来看或许会让西方国家缓解一些压力，但长此以往，必然会导致多边主义受损、加剧地区局势的恶化、破坏国际安全秩序。
基于维护现有国际规则的立场，中国外长在会上提出了一项倡议，主张各国共同制定并遵守国际规则，呼吁各国协商应对国际大事，并强调G20应在当前国际形势下发挥积极作用，促进各国在该机制下建立更广泛的大宗商品合作伙伴关系。
由此也就不难看出，到底谁才是国际秩序的坚定捍卫者，谁又是佯装“正义使者”的刽子手？不论是俄乌冲突爆发之初，还是地区安全局势面临挑战的现在，中国始终都秉持着公正客观的立场，为捍卫国际秩序贡献中国智慧、注入正义力量。
G20成立之初，曾为应对全球经济危机发挥了作用，如今世界再次陷入动荡，有必要让G20重新焕发活力，而不是被少数国家的政治私利所裹挟。
更何况世界上大多数国家都期望局势早日恢复和平，扎哈罗娃举了“20-7=13”这样一个简单的例子，用13：7的结果提醒西方七国集团使用施压手段孤立和抵制俄罗斯的企图，从一开始就注定失败。
而G7将自己封闭在“小院高墙”里，搞“排他性主义”和“冷战思维”，甚至还想将自己的那一套“家法帮规”强行推销给其他国家，这种逆时代大势而为做法，不仅无法得逞，反而会使自己陷入被孤立的境地。