有意思的是，即便两人都指责对方过去对中国不够强硬，但当被问到，“你们真的致力于打击英国最大的贸易伙伴吗？”时，苏纳克和特拉斯没有作出正面回答。有媒体评论称，两人互揭“陈年往事”，指责对方曾经是“亲华派”，现在展示对华强硬立场不过是为了拉选票。
约翰逊要卷土重来？
作为英国首相约翰逊的内阁大臣，苏纳克和特拉斯在这场辩论中不可避免地都谈到了与约翰逊的关系。
针对背叛约翰逊的指责，苏纳克依然强调，自己与约翰逊在经济问题上产生分歧，所以才选择辞职，他为自己在政府所做的工作感到自豪。特拉斯表示自己是约翰逊忠实的支持者，即使他犯下错误，依然瑕不掩瑜。
至于约翰逊是否会加入新任首相内阁，两人均表示否定，苏纳克表示，约翰逊做得已经足够了，而特拉斯声称，约翰逊需要一段时间休息。
英国《卫报》26日称，即将下台的约翰逊近日向前财长克鲁达斯透露，他“不愿辞职”，希望“以保守党党首的身份参加下届大选”。报道引述克鲁达斯的话说，约翰逊的讲话“毫不含糊”，他“很肯定地表明不想辞职。他希望继续当首相。而且，他相信自己背后有保守党党员撑腰，他能够做得到”。因被爆在去年英国严格实施防疫管制措施期间参加聚会等一连串丑闻，约翰逊最终被迫在7月7日宣布辞职，他将留任至9月5日保守党新党首产生为止。
英国《金融时报》26日刊登的一项民调结果显示，保守党选民认为特拉斯的表现更好，工党则认为苏纳克表现更好。媒体称，尽管苏纳克轻松赢得了保守党议员的投票选举，但一系列民意调查显示，特拉斯是最有可能获胜的人。
但这场辩论遭到保守党、工党和自由民主党联合批评，弗朗西斯·莫德称，两人灾难性的辩论是在砸保守党的“招牌”，自由民主党和工党表示，两名候选人没有给出任何解决问题的方案，只有无休止的争吵和熟悉的承诺。
这次辩论又一次凸显保守党内的极度分裂。一位高级保守党议员说：“我们在公众面前是一群分裂的人，相互撕扯，无法就任何事情达成一致。”英国《卫报》26日发表评论员文章称，这场辩论毫无尊严，双方撕扯攻击得如此激烈，很难想象他们是来自同一个党派的。双方在许多议题上互不相让，但近期他们的表态和承诺中已经有17处自相矛盾。