社论认为，美国目前在全球的首要任务是应对俄乌冲突以及此事件对全球食品和能源市场的影响，拜登政府承受不起任何干扰，更不用说重演一次1996年曾发生的“台海危机”，许多美国人似乎已经忘记了那场持续了8个多月的危机。
随后，这篇社论开始替拜登政府“找补”，声称佩洛西窜访台湾并不意味着美国的“一个中国”政策会改变，而拜登也已在台湾东部部署了航母战斗群。“美国绝不能牺牲自己的原则，也绝不能屈服于中国的威胁。这就更有理由认真准备何时何地与中国对抗。拜登政府发现自己不得不做出反应和临时应变，这并不是佩洛西的功劳。”
就在7月27日，《华盛顿邮报》编辑部也曾罕见发表一篇社论，劝阻佩洛西不要在现在这个时刻窜访台湾。该报指出，政治和外交活动就像一般的生活一样，每件事都有适合的时间和地点。从现实主义角度看，必须承认，短期内佩洛西前往台湾不合时宜。
《华盛顿邮报》7月27日社论：佩洛西应该在“合适的时候”去台湾
尽管《华盛顿邮报》前后发表了两篇颇具重量级的社论文章劝阻和批评佩洛西，但就在8月2日晚间佩洛西抵达台湾的同时，该报却也立即发表了一篇佩洛西的署名文章，标题和内文均是她在“硬扯”和“解释”自己窜访台湾的原因，显然是在抵达台湾之前就已准备好的一篇文章。
对于在同日稍早时间刊登佩洛西署名文章，《华盛顿邮报》在8月2日的社论中也有提及，该报宣称其态度和佩洛西一样，强烈支持“民主的台湾”，美国及其盟友必须明确表示“不会屈服”。
《华盛顿邮报》8月2日刊登佩洛西署名文章
8月2日晚，佩洛西专机抵达台北松山机场后，我外交部、国防部等接连发声。
中华人民共和国外交部当晚发表声明，批评美国众议院议长佩洛西窜访中国台湾地区，严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定，严重冲击中美关系政治基础，严重侵犯中国主权和领土完整。中方对此坚决反对，严厉谴责，已向美方提出严正交涉和强烈抗议。