然而，民主党人相对沉默，白宫也想要和佩洛西“划清界限”。白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比（John Kirby）当地时间8月2日表态称，美国国会是独立的政府部门，此行是佩洛西本人的决定。
《金融时报》指出，佩洛西窜访台湾，受到了一些中国问题专家的批评，包括澳大利亚前总理陆克文，他告诉英国广播公司（BBC），佩洛西是在“火上浇油”。
BBC视频截图
报道还援引一位中国问题专家的原话称：“台湾当局这一笔交易不值当，两天的狂欢换来了永久的不得安宁。”（Taiwan is getting a bad deal，a permanent erosion of the security situation for a two-day sugar high.）
美国智库“保卫民主基金会”（FDD）的中国问题专家克雷格·辛格尔顿（Craig Singleton）认为，佩洛西此行是一个错误，可能导致中美紧张局势的大幅升级。
“北京方面的言论表明，这不会只是一周的事情，他们宣布的演习是非常严肃的。”辛格尔顿表示，他担心美国将面临几十年来最大的“台海危机”。“在佩洛西回到她位于旧金山的豪宅以后，中国大陆将在未来几天有所动作。”
但也有人表达了美国不应该太担心后果的观点，哈德逊研究所（Hudson Institute）的丽贝卡·海因里希斯（Rebeccah Heinrichs）以25年前窜访台湾的时任美国众议院议长金里奇为例，声称“只要众议长愿意，就可以去台湾”，几十年后的佩洛西证明了这一点。
资料图：1997年曾窜访台湾的时任美国众议院议长金里奇
对此，《金融时报》指出，中国大陆在1997年谴责了金里奇窜台，如今对于佩洛西的回应则更为严厉，一部分原因是因为中美关系的紧张状态，还有部分原因是因为解放军现今的实力比25年前强大得多。
美国伍斯特理工学院（WPI）的中国问题专家詹妮弗·鲁道夫（Jennifer Rudolph）也认为，全球格局已随着中国大陆的崛起而发生变化。