《卫报》还指出，与这次的言论类似，纳什曾表示新西兰仍然欢迎背包客和低预算游客，但他对富有游客的关注在过去一直存在争议。
2020年11月，纳什曾称，该国将“毫不羞耻地”瞄准超级富豪，并将努力吸引那些“乘坐商务舱或高级经济舱、租用直升机观光法兰士·约瑟夫（Franz Josef，新西兰南岛西部地区的冰川）、然后在高档餐厅用餐”的游客。
纳什当时还称，由于疫情新西兰没有什么游客，因此，政府有机会重新定义旅游业的营销策略，转向“高净值人士”进行推销。“我并不是说我们对那些银行账户里没有一百万美元的人关闭边境……他们会来，我们不是说‘不要来’。我想说的是，我们所有的营销工作都将投入到高净值人士身上，这些人目前在纽约、伦敦、柏林或巴黎被封锁，想寻找一片天堂。”
据《卫报》称，纳什的提议引起了一些争议，新西兰广播电视节目主持人邓肯·加纳（Duncan Garner）曾批评称它们“势利、精英主义、脱离现实”。加纳还直言，新西兰人当然希望有钱的游客来砸钱，但该国也需要接触所有能接触到的游客，而不是成为富人的游乐场。
新西兰奥塔哥大学（University of Otago）旅游业教授詹姆斯·海厄姆（James Higham）也表示，“高净值人士对新西兰经济的贡献比穷游人士更多”假设并不一定得到研究的支持。
“我没有看到任何证据，”海厄姆说。“近几十年来，全球的趋势是游客旅游得更远、更快、产生更多二氧化碳、停留时间更短、在目的地消费更少。”
海厄姆表示，结果往往是那些非常富有的人，并没有像人们预期或希望的那样为旅游目的地做出贡献。而那些收入较低的游客，比如留学生和背包客，通常会在新西兰停留更长时间，而停留时间的长短与在该国的累计消费直接相关。海厄姆还表示，穷游游客也经常是回头客，那些以背包客身份来的人可能会以工作人员或游客的身份回来新西兰。