争回琉球就不再有钓鱼岛 、东海问题了从琉球王国到今天的日本冲绳县的历史发展过程，不是琉球民族主动谋求的结果，而是一个“被冲绳 ”“被日本 ”、“被认同 ”的过程。《开罗宣言》时期，中国本有要求收回“琉球 ”的 时机和条件，但由于蒋介石在“琉球”问题上的暧昧，致使《宣言》没有公开提及“琉球”的归属，这为“琉球”未来的托管埋下了伏笔。1946年1月29日，盟军发布对日政府指令，规定日本领土为 4 个主要岛屿（北海道、本州、四国、九州) 及对马岛北纬 30°以北之琉球群岛 ( 口之岛除外) 约 1 000 个小岛。根据该指令，北纬 30°以南 之琉球，已经不再属于日本。二战后的战胜国不承认日本对冲绳的主权，二战后初期美国还有 过让冲绳独立的打算，最终美国以联合国的名义对冲绳实施了27年的托管。在美国占领政策的影响下，冲绳地区形成了对美国民主文化的认同和依赖。1972年美国在没有征得二战其他战胜国允许的情 况下单方面将冲绳的行政管辖权“归还”日本。行政管辖权不是主权，因此，严格意义上讲，今天的冲绳 仍是一个主权未定的地区。在美国看来，冲绳基地及日本本土的美军基地的存在既可以在第一岛链上遏制中国的崛起，又是长期掌控日本的威慑力量。因此，美国从其自身利益出发是不会轻言 退出冲绳的。不过，在美国驻冲绳基地的各种要求和权利得到满足的前提下，美国不会反对冲绳社会对 日本中央政府和国家的认同。日本今天掌握着对冲绳的行政管辖权，如果将美国因素和战后国际秩序因素排除在外的话，日本实 际上掌握着控制冲绳的全部权力。加之，今天日语已经是冲绳的通用语言，所以日本在冲绳的国家认同 问题上处在得天独厚的优势地位。在冲绳美军基地问题上，冲绳要求的不是赶走全部的美国人，而是消减冲绳的美军基地，与日本本土的其他地区平摊保卫日本安全的义务与责任。美国在冲绳的基地和多发的美军欺辱冲绳人的事件招致了冲绳人的痛恨。而日本政府则通过大幅提升军用地租金等措施 主要从经济手段上试图安抚收买反基地斗争。从美军统治下到成为日本的一个县贯穿两个时代 冲绳自始至终是日美军事同盟军事上的根本。今天中国在冲绳问题上的战略诉求是，冲绳列岛不应当是美日遏制中国崛起的军事前哨，也不应当是干扰中国海洋发展战略的绊脚石，而应当是一个和平友好的地区。