【文/观察者网专栏作者 黛博拉·韦内齐亚尔】
90年代末，美国两个不同的政策精英团体，即自由主义鹰派和新保守派意外地开始合流。两派联合的开端是就推动与俄罗斯的极端对抗达成了一致，后来又同样认为中国是美国的主要战略敌手。
西方之所以患上“恐中症”，除了经济因素，另一个十分重要的因素是，越来越多的证据表明，自2012年以来中国社会主义在多个领域取得长足进展，全球左翼对中国社会主义道路的信心因而与日俱增。
去年夏天，在中国共产党成立一百周年之际，中国实现了第一个百年奋斗目标，全面建成小康社会。中共二十大即将在北京召开，本次会议旨在为中国的第二个百年奋斗目标设定方向、奠定基调。根据第二个百年奋斗目标，中华人民共和国将在其成立一百周年（2049年）之前建成社会主义现代化强国。总之，中国正沿着中国社会主义道路成为全球最重要的经济强国之一，并向科技进步、社会进步的方向迈进。
新冠大流行以来，中国严肃对待人的生命。然而美国和它的西方盟友总想指导中国应该如何管控疫情，讽刺的是：假如中国的抗疫工作做得像美国那么“好”，本应有3.8亿中国人感染、446万人死亡。实际上，中国大陆地区只有5226人死于新冠（数据截至10月12日24时）。考虑到中国是一个发展中国家，人均医疗资源远不如美国，这一抗疫成绩令人惊叹。
“谎言帝国”VS“社会主义仁政”
当新冠疫情还未蔓延到美国时，美国媒体和政客称它是“瘟疫”。两年后，当新冠已经在美国感染超过8400万人、死亡超过100万人，他们改口称新冠的危害——至少是经过若干次变异之后——跟季节性流感相当，并因此鼓吹“与新冠共存”的策略。新冠在全球的病例致死率约1.61%，在美国致死率为1.2%。在美国，2021年约46万人死于新冠，而2019年死于流感的人数仅有2万多，2021年更少。
有一种有意或无意的信念，认为传染病总会随着变异逐渐降低致死性，最终变成温和的常见疾病。尽管长期来说，传染病通常朝着温和的方向演化，但这未必会在短期内体现。谁也无法保证新冠的下一个变体就会迅速降低致死性——而那可能导致数万、数十万人丧生。
奥密克戎BA.5变体掀起新一波感染潮之后，英国《金融时报》被迫承认，欧洲缺乏检测、放弃控制疫情、已经三次接种疫苗的人再感染率高，这些因素可能导致未来更高的死亡率。
尽管原因尚不明确，但已有大量证据显示，即便在治愈后，新冠仍会造成各种长期的症状，包括极度疲倦、呼吸急促、胸痛或胸闷、记忆力和注意力降低、关节疼痛等。曾因新冠住院的患者中，30%在6个月后仍受困于长期症状，一些患者的症状长达两年以上。所有感染的患者中，大约1/5出现了长期症状——全美国接近1700万人。