从“母猪居住面积”的争论，看美国的“内耗”有多严重不久前，美国最高法院开庭，就“母猪的合理居住面积”的一事展开了审议，因为这个看起来有些儿戏的话题，牵扯到了一个非常严重的宪法问题：一个州有没有权力对另一个州长臂管辖？事情的起因是2018年，加州通过了《防止虐待农场动物法》，其中规定用来产猪仔的母猪必须居住在“猪均”至少24平方英尺（大约2.2平方米）的环境中，否则，母猪产下的小猪肉制品，将不得在加州境内出售。但这引发了其他州的巨大质疑，因为加州几乎不养猪，却消费了全美生产的猪肉的至少13%，养猪大州认为这是加州对本州事务的“长臂管辖”，也由此拉开了漫长的法律诉讼过程，官司从地方法院一路打到了最高法。最高法也就此展开了辩论，从一州能否将自己的道德观加诸到另一州，到美国国内能否适用于长臂管辖，目前谁都没有说服谁，这起案件最早也要到明年才能有个初步的判决结果。当然在我们看来，这既是“政治正确”的繁冗，也是美国内耗的直观体现。最重要的是，“对内不能长臂，对外必须长臂”，原来美国人啥都明白，只是这么多年来都在揣着明白装糊涂，仅此而已…（bear）