但目前所发生的情况是，世界没有平等意识，缺乏公平感。公平在哪里呢？在分析一个国家或地区的行为时，使用某些方法、一套标准；而对另一个国家，则使用另一套标准。使用两套不同的标准，就没有公平可言，因为没有统一的“法官”。
以联合国为例，现在它在哪里？乌克兰危机发生后，联合国在哪里？联合国的代表是否在那里制止冲突升级？联合国应该是冲突的非当事方，应该考虑到每个参与国的立场，就像一座指引和平的灯塔。联合国也需要进行广泛的改革来应对当前的全球问题。
我们需要在这些方面进行重大改革，需要新的集体安全和全球治理的工具。无论是针对大西洋地区还是亚太地区，我们可以基于平等的利益与合作，创建一个新的集体安全机构，让每个国家都参与进来。
我们为什么要成为敌人？我们可以是竞争对手，我们可以是合作伙伴，但不是敌人。竞争对手和敌人之间是有区别的。竞争可能存在，地缘政治竞争也将继续。但为什么一切都以“我们”和“他们”的二分法来看待？这就破坏了和平。为什么说“如果你不是和我们一伙的，就是和他们一伙来反对我们的？”我们说“Vasudhaiva Kutumbakam”——“我们的世界是一个大家庭。”这就是我们坚持的理念。
那么，为什么有人会认为“如果你要和他们讲话，就不要和我们说话了”？这给印度带来巨大压力，我们在购买能源和粮食方面遇到了一些问题，有人不让我们购买能源和粮食，我们对此说了“不”！首先，我们必须维护自己的战略利益。因为这些限制，我们已经失去了很多，印度需要养活14亿人，我们需要顾及自己的利益。我们对西方的制裁是无所谓的。但是，如果我们不从俄罗斯那购买这些商品，别人会以同样的价格卖给我们吗？不会。既然不明白这一点，他们凭什么叫我们不要买俄罗斯的产品？他们又不用告诉印度，如何照顾自己的人民。我们的贫困率将会上升，在过去两年半的时间里，由于疫情、通货膨胀、经济萧条，人们又回到了十年前的贫困日子。
我认为，我们需要一些机构，应该出现一些机构组织来呼吁各方进行谈判。但实际上，并没有出现。
一些人会说，国家需要他做什么，他就做什么；另一些人也是如此。每个国家都想保护自己的居民。这是一个人人都拥有自由的世界。这也不是好事，因为在这样的世界里没有任何限制，也不能有偏见。如果你为了公平而设立了一个国际刑事法庭，但这个法庭是不能任意进行裁决的。你给一方打电话，他说“不不，那是一个外交惯例，这不是犯罪”，然后你给另一方打电话，他把同样的行为当作犯罪处理。