乱港分子黎智英的终极审判日迟早会来，在此之前需要厘清程序性问题。目前，黎智英所创办的《苹果日报》六名前高管，都已承认犯下串谋勾结外国势力，危害中国国家安全的罪名，最高刑罚可能面临终身监禁。同伙纷纷伏法，其中两人还将作为黎智英案的污点证人出庭供证，黎智英面临牢狱之灾已是板上钉钉。
然而，黎智英坚持做死硬分子，非但不认罪，还聘请英国御用大律师欧文为其抗辩。全国人大常委会委员谭耀宗表示，海外律师不应该参与国家安全案件，这违背了国安法防止外部势力干涉香港事务，以及避免国家机密泄露的立法目的，给国家安全造成漏洞。此外，国安法是大陆法系的一部分，与香港普通法有很大不同，海外律师不了解国安法的内容。
对于黎智英聘用英国律师为其辩护一事，香港律政司多次表示反对，并向法院提起上诉，但分别遭到高等法院原诉庭、上诉庭和终审法院驳回，香港高等法院还命令律政司支付英国律师欧文的诉讼费。
做出如此裁决，显然与香港高院及终院的外籍法官脱不了干系。例如，香港高院英籍法官金贝理曾因“放生”外籍毒贩，致该犯罪嫌疑人免受香港法律的制裁。“修例风波”期间，不少乱港分子理应得到严惩，却往往被这些外籍法官轻判。国家推出国安法后，情况总体有所改观，但只要香港高院还是外籍法官占据主导，类似的不公正判决难以完全杜绝。
当然，香港特区政府也在使用渐进式方法，限制外籍法官的影响力。根据香港基本法，港府可以对终院和高院中的两名首席法官的国籍或居留权进行限制。特殊情况下，尤其是处理国家安全案件时，香港特首有权指定法官负责审理相关案件。国安法实施至今，至少有27名法官获得确认，成为“指定法官”，一定程度上制约了外籍法官的裁决权。