新中国外交是与时俱进的。在新中国的前30年，我们国家是结盟的，比如50年代在美苏两个阵营里面，我们明确选择了一边倒。60年代虽然跟苏联关系不好了，但是我们跟第三世界很多国家还是结盟的，比如阿尔巴尼亚、北越、朝鲜还是结盟的。70年代，我们跟美国和解了，一度被美国认为是北约第十六个准盟友，所以事实上跟美国建立的某种准盟友关系。1982年中共十二大，邓小平同志提出来一个新的提法，叫全方位外交，从那个时候开始中国就不结盟。后来由于美国开始把我们当对手整我们，所以我们国内就有一派想法，是不是我们也要结盟，这个问题在国内其实是有争论的。后来中央选了一个办法，叫结伴不结盟，到处建立广泛的伙伴关系。结盟政策有利有弊，会带来帮手，但也会带来负担，因为很多盟友有时候他是猪队友，会害你，结盟结错了其实也挺麻烦的。所以结盟第一得很谨慎，第二结盟一定是针对第三方的。某种意义上讲，结盟政策跟小平同志的改革开放路线是对着的，改革开放要求广交友不树敌，结盟是暗含树敌了，所以结盟战略必须得放弃。大家看到一个情况，现在我们伙伴特别多，差不多100个了，但是细心的网友确实注意到这个伙伴还不太一样，他们总结了15个层次，我都没有做总结，咱们网友还是挺厉害的。沙特属于全面战略伙伴关系，也是排在比较前面的一个层次。我觉得是这样的,它取决于历史上中国与这个国家的关系的密切程度，还取决于地区代表性，还有地理带来的重要性，加上双边关系其他一些特点，就导致了伙伴很多，但是层级确实不同。我记得前几年中国也和马尔代夫签了伙伴关系，我看美国媒体就觉得挺奇怪的，马尔代夫常住人口也就50万，相当于北京市海淀区1/10，怎么跟14亿中国人成了战略伙伴，他们觉得很奇怪的。这次国家领导人访问阿拉伯是很成功的了，是中国外交今年的大手笔了，但站在美国西方角度来讲，其实是不高兴的，所以我看到有些评论的酸劲。还有一个东西我们要注意一下，中东这个地方挺复杂的，有好多矛盾，巴以矛盾、沙特和伊朗的矛盾等等。过去中国尽量跟各方面都搞好关系，现在他们都想跟我们加深关系，关系一加深，就可能要卷到矛盾里面去了。有些朋友注意到，去年中国和伊朗签了一个25年的合作协议，对阿拉伯世界刺激很大的。这一次，阿拉伯国家也挺踊跃，这对伊朗也是一个刺激。中国作为一个外部力量，他们其实都想拉，要特别小心他们的反应。