【美俄两位“国师”都赶忙发声：一个在劝“和谈”，一个在推“同归于尽”，实则有共通之处】针对久拖不决的俄乌冲突，美俄两位“国师”级别的政治思想家，最近相继建言献策了。只不过，他们的建议内容堪称“天差地别”。先看美国这边，发声的就是举世皆知、也是我们中国人民非常熟悉的美国前国务卿基辛格。12月17日，基辛格发表了一篇文章，谈到了俄乌冲突的出路问题。他认为，世界可能正处于俄乌冲突的转折点，“通过谈判实现和平”已经“是时候了”。基辛格这篇题为“如何避免另一场世界大战”的文章，刊登于英国《旁观者》周刊。文章中写道：冬天迫使俄罗斯对乌克兰的大规模军事行动暂停，这与1916年8月的情况类似；但当时的美国总统伍德罗·威尔逊面对即将到来的美国总统选举，错过了通过外交手段提前结束第一次世界大战的机会。文章声称，俄乌冲突的结果“不应该是俄罗斯被削弱”，因为“半个多世纪以来，俄罗斯对全球平衡和力量平衡做出了决定性的贡献，它的历史作用不应被贬低。”文章还特意提醒说，如果拥有“全球核影响力”的俄罗斯被国内问题所困扰，“可能会在世界各地引发问题”。那么，俄乌和谈的基础是什么呢？基辛格在文章中重复了他曾于2022年5月提出的建议，即沿着2月24日俄乌冲突爆发时的原有边界设立“停火线”。换言之，基辛格希望俄罗斯能够撤回到俄乌冲突之前的边界线，把俄军目前实际控制、而乌克兰又声称拥有的那些领土，如顿涅茨克、卢甘斯克和克里米亚等地作为“谈判的主题”。对于基辛格的建议，俄罗斯方面做出了较为积极的回应。俄罗斯总统新闻秘书、克里姆林宫发言人佩斯科夫说，普京总统“渴望仔细阅读这篇文章”，但“遗憾的是，还没有机会这样做”。再看俄罗斯这边出谋划策的，同样是世人、也包括我们国人所熟悉的大名鼎鼎的杜金。众所周知，亚历山大·杜金是俄罗斯资深政治学者和哲学家，以坚定的“反西方”和“新欧亚主义”观点而闻名，素有“普京的智囊”之称，先后被列入欧盟、美国和加拿大的制裁名单。西方媒体多次称杜金为“普京过去10年外交政策背后的推动力量之一”，将他视为俄罗斯对乌克兰发起“特别军事行动”的重要幕后推手。杜金在今年8月遭遇的一次暗杀中幸免于难，但他的女儿杜金娜却不幸身亡。12月15日是杜金娜的30岁生日，当天，出席杜金娜纪念活动的杜金，在接受印地语新闻频道“印度第九电视台”的采访时，直截了当地表示，正在进行的俄乌冲突“只会有两个结局：俄罗斯获胜；或世界毁灭。”杜金表示，如果俄罗斯最终无法取得胜利，那么“世界就会毁灭”；“我绝对相信，这一次，俄罗斯不会被敌人打败。我们不会容忍战争结束时还存在除了胜利以外的任何其他解决方案。在这一点上，我们所有的人民、我们的国家、我们的总统，立场都完全一致。”一言以蔽之，在杜金看来，俄罗斯“只会赢、不会输”，而且“只能赢、不能输”，否则，俄罗斯就要与西方乃至世界“同归于尽”。客观而言，这两位学者虽然都有很大的影响力，但毕竟本身都不是决策者，因此，对他们的观点，我们只能解读和参考。特别是杜金的“同归于尽论”，恐怕更多的是一种姿态流露。不过，这两位学者都指出了一个关键点：俄罗斯有足以毁灭全世界的核力量保底，因而不会在俄乌冲突中最终落败。更重要的是，没有人愿意看到俄乌冲突最终走向世界大战或者核战争。普京此前也曾多次强调，俄罗斯不会首先使用核武器。更何况，国际社会也不会坐视任何一个国家把世界推向毁灭的边缘。然而，如果冲突持续下去，乌克兰固然受损最大，俄罗斯也会深陷泥沼、难以自拔。对俄罗斯自身而言，这当然是不利的；但对美国而言，如果把俄罗斯逼到墙脚、导致其“触底反弹”与美国死磕，美国也免不了国力大损。正是看到了这一点，一向主张保持全球战略均势的基辛格，才认为“和谈时机已到”。问题的关键是：现在的美国政府内部，像基辛格这样懂得战略“克制”和“守度”的智者，实在太少了。对俄罗斯来说，捍卫自身安全固然需要勇气，及时止损更需要勇气。也许，这正是普京总统重视基辛格建议的原因所在。中国是俄罗斯的全面战略协作伙伴，在西方特别是美国加大对中国围堵的今天，我们也绝不希望看到俄罗斯的国力过度受损。我们衷心希望俄乌冲突可以有一条更合理的出路，以更理性的方式解决。