关于美国钢铝232关税争端案，中美之间的较量暂时分出“胜负”。世界贸易组织（WTO）裁定，美方在特朗普时期对华加征的钢铝关税，不符合紧急情况下，启用国家安全相关条款的条件，要求美方调整加征关税的行为，回到正常的贸易轨道上来。面对WTO的公正裁决，美方根本不打算遵守，明确表示不会取消相关关税政策，甚至威胁要对WTO的争端解决机制，实施根本性改革。
运用“关税武器”失败，并未让美方醒悟，美方拿起了出口管制的“大棒”，屡次砸向中企。WTO裁决结果出炉后不久，美国商务部就将36家中企拉入“黑名单”，严格限制这些企业从美国获取先进的芯片技术，长江储存等芯片制造商成为受限对象。此前，美方还限制向28家中企提供用于生产超级计算机的芯片产品。这一系列限制措施的依据，来源于拜登政府早前出台的所谓《芯片和科学法案》。具有类似性质的法案还有所谓《通胀削减法案》，推行该法案，将对欧洲国家的利益造成了巨大伤害。
针对美方在芯片领域的对华限制措施，中方肯定会作出必要反制。反制之前，中方需要抢先占据道义制高点。向WTO提起诉讼，就是宣扬正义的绝佳选择。中方没有寄希望于WTO去改变美方的政策，但至少可以让更多国家认识到，同美国进行经贸往来的风险，为他们解决与美方的贸易争端提供思路。
再次向WTO提起诉讼之际，中方掀起了一股舆论风潮。不仅陈述了美方的错误，中方做法的合理性，而且号召各国，特别是与美贸易经济利益受损的国家，共同应对美方的单边主义和保护主义的做法。
先是中国商务部发布消息，指责美方泛化国家安全概念，滥用出口管制措施，阻碍芯片等产品的正常国际贸易，损害了全球产供链稳定和各国的和平发展利益。中方向WTO提起诉讼，是通过法律手段捍卫自身合法权益的必要方式。