美国对中国的“五大优势”，能否击败中国

【美国对中国的“五大优势”，能否击败中国？】近日，曾担任过美国助理国防部长的哈佛大学教授约瑟夫.奈对中美关系发表了看法，他写下一篇文章预测中美关系。他认为目前对于中国，美国国内有不好的倾向，那便是对中国的崛起歇斯底里，不知道美国自身实际上具有中国无法比拟的优势。他列出了美国对华的所谓“五大优势”。第一是地理优势，美国受到大西洋和太平洋的保护，是非常安全的。而中国则与14个国家接壤，领土纠纷多，环境复杂，地缘政治敏感。第二是能源优势，美国是纯粹的能源出口国，而中国是全球最大的能源进口国，80%的能源依赖国外。第三是美国拥有举世无双的全球金融霸权，美元依然是全球的硬通货，依然是不可替代的坚挺货币，人民币则无法超越美元。第四是美国的相对人口优势，中国当前人口老龄化严重，60岁以上的人口约有近3亿，已经成为中国经济社会发展的负担。美国的人口比中国要年轻，美国的人口数量和质量及分布要优于中国。第五是美国对人才更有吸引力，在关键技术领域的创新与引领方面，是中国在短时间之内无法赶上的。而美国的霸权实际上就是建立在科技基础之上的。按照约瑟夫.奈的分析好像头头是道，但细细琢磨又不完全是那么回事儿。首先，地理和人口优势在中国而不在美国。从地理的角度讲，虽然美国的地理占尽先天优势，但中国坚持的和平共处的外交原则，奉行与邻为伴不与邻为敌，尽管与14国相邻，但中国能够处理好这些关系。而中美爆发军事冲突的地点最大的可能是在台海，而这是中国的家门口，从这个角度讲地理优势在中国，而不在美国，因为我们从来没有想过要侵犯美国。所以美国先天的地理优势影响不了中国，更限制不了中国。在人口方面，约瑟夫.奈所讲的美国优势是在人口的结构和比例上，但在绝对数量上则优势在中国。中国的年轻人口总数比美国多，人力资源比美国丰富和强大，中国的人口消费市场更广阔，世界更需要中国。同时，一旦发生全面战争，中国的可动员兵力要比美国大得多。其次，美国的金融霸权和科技基础确实相对于中国是优势，但要知道这两个差距正在不断的快速缩小，甚至说是给了美国极大的压力，他们也感受到了来自中国的威胁。将来有超越和取代美国的可能，这也正是美国要特意强调他们这五个优势的根本原因所在，恰恰是他们信心不足的表现。第三，关于能源，约瑟夫.奈所说也算基本属实。中国的能源相对于人口基数来讲确实比较紧缺，但中国大量从国外进口能源，是有意在节省国内的能源，以保护环境，造福子孙后代。像在我国的新疆和西藏等地，还属于是原生态状态，根本没有进行开发，将其作为国家的战略能源储备。一旦有需要的话完全可以迅速实施开采，并供给全国，毕竟中国幅员辽阔，地大物博。所以，虽然目前中国能源相对紧缺，但想以能源来打压和限制中国还真就无法做到。总之，所谓的优势是相对的，不是绝对的，在各种因素的参与下优劣是可以相互转化的。不是说中国什么都不比美国差，更不是什么都比美国强，只是说想从这五个方面来卡中国的脖子，是无法限制和击败中国的，因为中国早有应对之策。