俄乌冲突开始后，美国各大互联网平台，包括谷歌、脸书、推特、优兔就阻断了俄罗斯政府官方账号及主流媒体的帐号。此外，还纷纷出台措施限制俄罗斯国家媒体，如“今日俄罗斯”、 卫星通讯社在其境内的传播。可以说，美西方在“没有硝烟的战场”对俄罗斯发动了一场强大的舆论围剿”，从而垄断了国际舆论话语权。在西方舆论场上，形成了“一边倒”的不利于俄 罗斯的舆论环境，俄罗斯很大程度上被妖魔化。面对西方发动的信息舆论战，俄罗斯采取了不同的方法来应对：“分而治之”，区分爱国媒体与反政府媒体；“一刀两断”，筑牢防火墙加强互联网主权；“斗而不破”，下好先手棋，通过RT等媒体争夺意识形态主导权；“争而不僵”，面临历史大变局，寻找本国在世界中的定位。在热战之外，舆论战成为动员、维稳、士气等因素的重要后方稳定武器。在战略层面上，俄乌冲突提醒我们要更加重视国际话语的建设，信息战中的舆论斗争，过去只是重视“数”的取胜，但实际上最后决定胜败的是“势”，即话语权和公信力。回顾1991年的海湾战争，2003年的伊拉克战争，世界上有那么多人都被美西方的信息战操纵，根本原因是当时西方价值观和话语霸权体现的“势”。苏东解体后，西方价值观横扫全球，控制信息，操纵舆论。俄乌冲突中西方投入的信息战手段远远超过2003年。但是效果却没有当时理想，原因在于西方价值观和话语权已经千疮百孔，人们更容易去质疑。虽然普京做了多次长篇演讲，试图把俄罗斯的理念表达出来，其宣传机器也在卖力工作，但是效果并不理想。根本在于，俄罗斯虽然近几年提出了一些走独立道路，但是政治制度和主流理论、政治话语，包括国内经济、政治、文化的主流群体仍从属于自由民主那一套。作为一种从属性的话语，很难去有效地反对西方的话语体系，仍然处于失语、词穷和被审判的地位。反观美国，其舆论势力一直在国际与他国占据显著优势地位，宣扬所谓民主自由幌子，煽动敌对、民粹、恐怖、反动等势力，深层改变民众思想、意识形态。其舆论工具丰富，覆盖领域广泛，宣传方式多样，对我国和其他国家的国家安全与社会稳定造成巨大威胁。奥巴马曾言：“你只需要用垃圾信息搅乱一个国家的舆论场，提出足够多的问题，散布足够多的谣言，植入足够多的阴谋论，让这些国家的人民不知道还相信什么。一旦他们失去对自己领导人的信任，不再信任主流媒体，不再信任政治机构，人民不再相互信任，不再相信会有真理，我们就赢了。”狼子野心，其心可诛。战争期间，保证国内的团结是非常关键的。此次冲突显示，新闻已经被交战双方作为左右战局发展的武器。在国际舆论场上，西方对来自俄罗斯的信息予以绞杀、妖魔 化俄罗斯，同时为乌克兰提供舞台，“一边倒”地放大其声 音。冲突开始后，美方又不断使用将情报武器化的手法试图主导对战场信息的叙事。例如，俄罗斯军队在战场上遭受失败、克里姆林宫内部存在问题等。这些消息的释放在 打击了俄罗斯的同时也使得乌克兰方面产生虚假的有力 感，以至于不断发出与战场形势不相称的强硬声音。但俄罗斯在冲突开始后及时启动立法、治理假新闻、同时关闭反俄媒体等一系列措施使其在国内舆论场上得到了较大支持。