在进一步剥夺了前总统纳扎尔巴耶夫的特权后，哈萨克斯坦总统托卡耶夫在国内展开的一系列雷厉风行的改革行动，毫不意外的引发了外界的高度关注。新闻杂志《欧亚评论》报道就此认为，此举可能使该国逐渐走出被俄罗斯“控制”的阴影，成为欧盟的重要合作伙伴，甚至是“脱亚入欧”，从而一定程度上平衡中国、俄罗斯在该地区的影响力。
对于这种观点，我们首先需要明确的是，哈萨克斯坦加强与欧盟经济联系不假，但由此引申到“脱亚入欧”，反而是《欧亚评论》有些想当然了，从地缘角度而言并不存在可操作性。虽然哈萨克斯坦跟俄罗斯一样，都是横跨欧亚两洲的国家，但两者亦有本质区别。
【哈萨克斯坦总统托卡耶夫】
俄罗斯的政治、经济、文化中心都在欧洲，而这部分的国土面积大概只有四分之一，剩下大部分都在亚洲，从而为俄罗斯采取“向东看”策略，提供了非常扎实的缓冲。哈萨克斯坦却不一样，不仅欧洲部分的国土只占总面积的5%左右，政治、经济、文化乃至于人口中心也都集中在东部，这就决定了，哈萨克斯坦不可能完全断绝与亚洲其他邻国的联系。
更何况，虽然俄乌冲突同时成为了俄罗斯以及哈萨克斯坦等中亚国家外交政策转向的“分水岭”，但相比起形同破裂的俄欧关系，哈萨克斯坦与周边国家的关系却没有那么僵，俄罗斯有“脱欧入亚”的动机与需求，但哈萨克斯坦“脱亚入欧”，只会损失不小，而且收益几乎为0。
而这里需要明确指出的是，哈萨克斯坦当前的政治风向变化，很大可能是出于内部发展需求，推动国内政治现代化，力求“兼顾欧亚”，而非像《欧亚评论》臆想的那样，存在“讨好欧盟”的意图。自从去年1月份哈萨克斯坦骚乱平息以来，托卡耶夫随即采取了一系列举措，尝试摆脱老总统纳扎尔巴耶夫执政时期给哈国政治结构留下的种种痼疾。